Рішення № 28353123, 18.10.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/2985/2012

Номер провадження №2/0811/628/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2012 р.

м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гниляк Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Актив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Актив»18.09.2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 30.09.2011 р. між Кредитною спілкою "Актив" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії до запитання № КЛ з 8081Н, з лімітом 160000,00 грн. під 35 % річних. Кредитну лінію до запитання надано боржнику строком на 12 місяців. За умовами п. 3.2 договору кредитної лінії до запитання № КЛ з 8081Н від 30.09.2011 р. сторони погоджують строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів шляхом укладення додаткових угод. В додатковій угоді визначається сума траншу, яку отримує позичальник. В 1.7. Договору визначено, що транш - частина кредиту, що видається позичальнику в рамках кредитної лінії до запитання, в порядку і на умовах, встановлених у цьому договорі. 30.09.2011р. було укладено додаткову угоду, згідно якої позичальнику було надано транш в сумі 149 965 грн. 09 коп. 12.10.2011 р. Додаткова угода, транш на суму 7 824 грн . 16 коп. Згідно пункту 7.2 Договору, при порушенні Позичальником умов користування кредиту відсоткова ставка становитиме 70 % річних за весь період користування кредитом. В забезпечення виконання договору, було укладено договори поруки № КЛ з 8081Н віл 30.09.2011 р. з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_6 неналежним чином виконувала свої зобов'язання за договором, а саме порушила графік погашення кредиту. В подальшому відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимоги КС „Актив" про належне виконання взятих на себе договірних зобов'язань, ігнорують. Вважають доцільним та обґрунтованим звернутися до суду для примусового стягнення боргу. Станом на 10.09.2012 р. заборгованість ОСОБА_2 за Договором становить -257 442 грн. 11 коп., з яких тіло кредиту - 157 789,25 гри. проценти - 99 652,86 грн. Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 за договором кредитної лінії, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за договорами поруки на користь КС «Актив»суму боргу 257442,11 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2574,42 грн, а всього 260016,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача Кредитної спілки «Актив»позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяві, просить задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає, що справу необхідно розглядати в заочному порядку.

Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що між КС «Актив»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії № КЛ з 8081 КН від 30.09.2011 року, згідно умов якого кредитодавець КС «Актив»зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у вигляді кредитної лінії до запитання з лімітом 160000 грн, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 35% річних (а.с. 4-5)

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між позивачем КС «Актив»та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 30.09.2011 року було укладено договори поруки № 3 8081 Н, згідно яких поручителі беруть на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника ОСОБА_2, що випливають із договору кредитної лінії № КЛ 3 8081 Н від 30.09.2011 року (а.с.6 зворот, 7, 7 зворот).

Між сторонами було також укладені додаткові угоди по договору кредитної лінії № КЛ 3 8081 Н від 30.09.2011 року, а саме відповідно до додаткової угоди № 1 відповідачу ОСОБА_2 було надано транш згідно кредитної лінії у розмірі 149963 грн. (а.с. 5 зворот), згідно додаткової угоди № 2 від 12.10.2011 року відповідачу ОСОБА_2 було надано транш згідно кредитної лінії у розмірі 7824,16 грн. (а.с. 6).

Відповідно до наявних в матеріалах справи видаткових касових ордерів відповідач ОСОБА_2 отримала від КС «Актив»грошові кошти: 30.09.2011 року в сумі 149963 грн (а.с. 8), 12.10.2011 року -7824,16 грн. (а.с. 9).

31.01.2012 року Кредитною спілкою «Актив»відповідачу ОСОБА_2 було направлено повідомлення про необхідність погашення боргу (а.с.10), аналогічні повідомлення були направлені поручителям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.11,12,13).

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за кредитом від 30.09.2011 року за договором КЛ з 8081 КН від 30.09.2011 року, складає 257442,11 грн.(а.с. 14).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків (пп. 3, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України).

У відповідності до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 623 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно умов договору кредитної лінії та укладених договорів поруки, виступають перед кредитною спілкою «Актив»як солідарні боржники, тому суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути всю суму заборгованості солідарно, внаслідок чого позовні вимоги КС «Актив»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги КС «Актив», тому з відповідачів необхідно солідарно стягнути судові витрати понесені позивачем, а саме судовий збір у сумі 2574,42 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 30, 61-65, 88, 213-216 ЦПК України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Актив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, - задовольнити.

Стягнути солідарно, з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний код: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідентифікаційний код: НОМЕР_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Ідентифікаційний код: НОМЕР_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Актив», що розташоване за адресою: вул. Центральна, 4, м. Енергодар, Запорізької області, р/р 265001002, МФО 380805 в «Райфайзен Банк Аваль»м. Київ, код 26338914, суму боргу у розмірі 257442,11 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч чотириста сорок дві грн. 11 коп.), а також судовий збір у розмірі 2574,42 грн. (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири грн. 42 коп.), а всього 260016,53 грн. (двісті шістдесят тисяч шістнадцять грн. 53 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Кам'янсько-Дніпровського районного суду протягом десяти днів з дна отримання його копії

Суддя М.С. Яковлєва