Справа № 0806/1985/2012
Номер провадження № 2/0806/654/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
02.11.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.
В позові позивач посилалася на те, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу з 2008 року до 2011 року, має доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач коштів на утримання доньки не надає, донька знаходиться на її утриманні, прохає стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення донькою повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу з 2008 року до 2011 року, має доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач коштів на утримання доньки не надає, донька знаходиться на її утриманні, вона не працює, доглядає неповнолітнього сина від шлюбу, мешкає на квартирі, за проживання в якій сплачує 350 грн. щомісячно, одружена, чоловік не працює, отримує державну соціальну допомогу в зв`язку з народженням другої дитини, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, стан здоров`я її, сина та доньки задовільний, стан здоров`я її чоловіка задовільний, її чоловік земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, прохає стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення донькою повноліття.
Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що мешкає у власному будинку, постійної роботи не має, має тимчасові заробітки, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, стан його здоров`я задовільний.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та беспосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:
Сторони мешкали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2008 року до 2011 року, що підтверджується поясненнями сторін.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії I-ЖС № НОМЕР_1, виданого 26.06.2012 року (а.с.3).
З 2011 року сторони мешкають окремо.
Донька знаходиться на утриманні позивача.
Позивач не працює, доглядає неповнолітнього сина від шлюбу, мешкає на квартирі, за проживання в якій сплачує 350 грн. щомісячно, одружена, чоловік не працює, отримує державну соціальну допомогу в зв`язку з народженням другої дитини, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, стан здоров`я її, сина та доньки задовільний, стан здоров`я її чоловіка задовільний, її чоловік земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має.
Відповідач мешкає у власному будинку, постійної роботи не має, має тимчасові заробітки, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, стан його здоров`я задовільний.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася мати неповнолітньої доньки відповідно до ст. 180 СК Україниі з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, так як останній не виконує обов`язку, передбаченого ст.180 СК України.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхньої доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки повинен становити 1/2 частину доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн., то судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, шо грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Комсомольське Гуляйпільського району Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.11.2012 року до досягнення донькою повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 214,60 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 13 грудня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення..
Суддя: Ярош С. О.
Судове рішення № 28352094, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0806/1985/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: