Рішення № 28351734, 05.09.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/3516/12

№ провадження 2/415/2859/12

РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Пентраковській М.В.

За участю:

- представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між позивачем ОСОБА_4 акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір DZHCА800000049 від 29 квітня 2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8127, 89 доларів США на термін сплати до 26 квітня 2013 року.

У порушенні умов кредитного договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором виконав частково, та станом на 02 квітня 2012 року має заборгованість, що складається з: 40 237, 95 грн. заборгованість за кредитом; 11 476, 36 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 9 340,43 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19 731 грн. 75 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором; 19731 грн. 75 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250 грн. штраф (фіксована частина); 4 039, 32 грн. штраф (процентна складова).

Виходячи з наведеного позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний «Приватбанк» прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 29 квітня 2008 року, що складається з: 40 237, 95 заборгованість за кредитом; 11 476, 36 заборгованості по процентам за користування кредитом; 9 340,43 заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19 731 грн. 75 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором; 250 грн. штраф (фіксована частина); 4 039, 32 грн. штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини викладені в позовній заяви.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору DZHCА800000049 від 29 квітня 2008 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 8127,89 доларів США дана обставина підтверджується копією кредитного договору (а.с.7-11).

Згідно до кредитно-заставного договору DZHCА800000049 від 29 квітня 2008 року, для забезпечення повного і своєчасного виконання зобовязання перед позивачем відповідачем надається предмет застави, а саме автомобіль ОПЕЛ ВЕКТРА, держаний номер НОМЕР_1, дана обставина підтверджується копією кредитно-заставного договору (а.с.7-13).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором станом на 02 квітня 2012 року, відповідач має заборгованість, що складається з: 40 237, 95 грн. заборгованість за кредитом; 11 476, 36 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 9 340,43 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19 731 грн. 75 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором; 250 грн. штраф (фіксована частина); 4 039, 32 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунками заборгованості по кредиту (а.с.5,6).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязань внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вище наведеного, відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання перед ОСОБА_1 акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» не виконав, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

При зверненні до суду позивачем сплачено 850 грн. 76 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570), який розташований: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50:

- 40 237 (сорок тисяч двісті тридцять сім) грн. 95 коп. заборгованість за кредитом;

- 11 476 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 36 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 9 340 (девять тисяч триста сорок) грн. 43 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 19 731 (девятнадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 75 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором;

- 250 (двісті пятдесят) грн. штраф (фіксована частина);

- 4 039 (чотири тисячі тридцять девять) грн. 32 коп.. штраф (процентна складова);

- 850 (вісімсот пятдесят) грн. 76 коп. суму судового збору.

Усього: 85 926 (вісімдесят пять тисяч девятсот двадцять шість) грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.