Рішення № 28351177, 30.05.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/884/12

№ провадження 2/415/2293/12

РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач: публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) 28 серпня 2007 р. уклали кредитний договір № 014/135539/3125/73 (надалі - кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 65200 грн. строком на 48 місяців, а відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16 % річних та здійснювати повернення кредиту відповідно до додатку № 1 до кредитного договору.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 65200 грн.

У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.11.2011 року має заборгованість, що становить 354818,25 грн.

Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/135539/3125/73 від 28 серпня 2007 р. стягнути з відповідача на користь позивача 354818,25 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 28 серпня 2007 р. уклали кредитний договір № 014/135539/3125/73. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 65200 грн. строком на 48 місяців, а відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16 % річних та здійснювати повернення кредиту відповідно до додатку № 1 до кредитного договору.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 18840 доларів США.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково.

Станом на 09.11.2011 р. заборгованість відповідача становить 354818,25 грн.

Вище вказані обставини підтверджуються кредитним договором.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

При зверненні до суду позивачем сплачено 3219 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вказані суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/135539/3125/73 від 28 серпня 2007 року - 354818,25 грн.; 3219грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня його оголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Дячков С. В.