Рішення № 28350955, 03.08.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 2-2707/11

№ провадження 2/415/1570/12

РІШЕННЯ

Іменем України

03.08.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Тур І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши, що між позивачем Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11377396000 від 29 липня 2008 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 25 690 доларів США.

У порушенні норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, та станом на 05.08.2011 року має заборгованість по кредиту, в розмірі 290 969,69 грн. яка складається з: 204140,44 грн. - заборгованість за кредитом; 52920,82 грн. - заборгованість за відсотками; 730,71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 9255,45 грн. - пеня за своєчасне погашення заборгованості по процентам.

Виходячи з наведеного позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 290 969 грн. 69 коп. та судові витрати.

Ухвалою суду від 13 січня 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», було залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання в якому прохає розглядати справу за його відсутністю, посилався на обставини викладені в позовній заяві проти заочного розгляду справи не заперечував.

У судове засідання відповідач не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином причини не явки до суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, між позивачем Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11377396000 від 29 липня 2008 року, що підтверджується копії кредитного договору № 11377396000 від 29 липня 2008 року, згідно умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 25 690,00 доларів США (а.с.8-17).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельт Банк» було укладено договір купівлі - продажу про передачу прав вимог за кредитами, що підтверджується копією договору купівлі - продажу (а.с.45-48), виходячи с цього ПАТ «Дельта Банк» має право вимагати повернення кредитних коштів, від ОСОБА_2 за договором № 11377396000 від 29 липня 2008 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема з погашення суми кредиту, процентів, у зв'язку з чим станом на 05.08.2011 року у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 290 969,69 грн. яка складається з: 204140,44 грн. - заборгованість за кредитом; 52920,82 грн. - заборгованість за відсотками; 730,71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 9255,45 грн. - пеня за своєчасне погашення заборгованості по процентам (а.с.30-34).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Окрім цього ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Отже, та обставина, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства та умов кредитного договору, взяті на себе зобов'язання з погашення заборгованості за договором на момент розгляду справи не виконав в судовому засіданні знайшла своє підтвердження, тому заборгованість, яка утворилась станом на 05.08.2011 року в розмірі 290969,69 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

У зв'язку з задоволенням позовних вимог, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1700 грн. - сума судового збору та 120,00 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що документально підтверджено.

Керуючись ст. ст. 16, 514, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29098000512303, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020), який розташований: м. Київ, вул.Щорса-36Б:

- 204 140 (двісті чотири тисячі сто сорок) грн. 44 коп. - заборгованість за кредитом;

- 52 920 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять) грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками;

- 730 (сімсот тридцять) грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 9 255 (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 45 коп. - пеня за своєчасне погашення заборгованості по процентам;

- 1700 (одна тисяч сімсот) грн. 00 коп. - витрати судового збору;

- 120 (сто двадцять) 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Усього: 292 789 (двісті дев'яносто дві тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.