Вирок № 28349359, 13.12.2012, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 218/1487/12

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13.12.2012 року смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Гончарук М.М.

при секретарі Данилюк В.М.

з участю прокурора Друзь П.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого, раніше не судимого, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 обрано 18.10.2012 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 восени 2010 року на присадибній ділянці, що розташована по вул. Партизанська, 14 в с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області умисно зірвав кілька рослин снотворного маку, чим здійснив їх незаконне придбання, після чого коробочки снотворного маку приніс у житловий будинок, який розташований по вул. Партизанська, 14 с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області, де зберігав для власних потреб без мети збуту, до 19.09.2012 року.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №1019 від 11.10.2012 року речовина рослинного походження, яку незаконно зберігав ОСОБА_1 - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова соломка, масою 88,48 г у перерахунку на висушену речовину.

Крім цього, ОСОБА_1 восени 2011 року, на присадибній ділянці, яка розташована по вул. Партизанська, 4 в с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області, умисно зірвав одну рослину коноплі, чим здійснив, її незаконне придбання, після чого дану рослину коноплі приніс у житловий будинок, який розташований по вул. Партизанська, 14 в с. Бугаївка, Оратівської району, Вінницької області, де зберігав для власних потреб без мети збуту, до 19.09.2012 року.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №1019 від 11.10.2012 року речовина рослинного походження, яку незаконно зберігав ОСОБА_1 - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 67,28 г у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю і показав, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, разом із матір'ю ОСОБА_2 та дітьми: дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4. Протягом останніх 6-7 років проживає із дітьми у своєї матері ОСОБА_2 по вул. Партизанська, 14 в с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області, після того як посварився з дружиною ОСОБА_5. Восени 2010 року на присадибній ділянці, що розташована по вул. Партизанська, 14 в с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області побачив, що росте мак, зірвав кілька рослин снотворного маку, а саме коробочки снотворного маку та приніс у житловий будинок, який розташований по вул. Партизанська, 14 с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області, де зберігав для власних потреб без мети збуту, до 19.09.2012 року.

Крім цього, восени 2011 року, на присадибній ділянці, яка розташована по вул. Партизанська, 4 в с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області побачив, що росте рослина коноплі, яку зірвав та приніс у житловий будинок, який розташований по вул. Партизанська, 14 в с. Бугаївка, Оратівської району, Вінницької області, де зберігав для власних потреб без мети збуту, до 19.09.2012 року.

Поскільки підсудний винуватість визнав повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 підтверджується слідуючими доказами:

- рапортом ДІМ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про виявлення речовини рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на коноплю та речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на коробочки снотворного маку, в домогосподарстві ОСОБА_1 по вул. Партизанська, 14 в с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області, яку він зберігав для власних потреб (а.с.4);

- протоколом огляду місця події від 19.09.2012 року під час якого в домогосподарстві ОСОБА_1 по вул. Партизанська, 14 в с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області, було виявлено та вилучено рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожої на рослини коноплі та речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на коробочки снотворного маку (а.с.6-9);

- висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 1549 від 20.09.2012 року відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у висушеному стані 67,48 г у перерахунку на висушену речовину та маковою соломою, масою 88,48 г у перерахунку на висушену речовину (а.с. 27-33);

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 1019 від 11.10.2012 року відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у висушеному стані 67,48 г у перерахунку на висушену речовину та маковою соломою, масою 88,48 г у перерахунку на висушену речовину (а.с. 49-55);

- протокол огляду речового доказу згідно якого сухі (на дотик) фрагменти верхівкових частин стебла темно-зеленого кольору та фрагменти стебел трав'янистої рослини з деформованими плодами коробочками коричневого кольору, в домогосподарстві ОСОБА_1 по вул. Партизанська, 14 в с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області, визнано речовими доказами та приєднані до матеріалів справи (а.с 56).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 по вул. Партизанська, 14 в с. Бугаївка, Оратівського району, Вінницької області, незаконно, тобто не маючи на те відповідного дозволу , придбав рослини коноплі та коробочки маку, де без будь-якого дозволу, в період часу з осені 2010 року по 19.09.2012 року, незаконно зберігав їх без мети збуту. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, який злочин вчинив вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, визнання вини у вчиненому злочині, одиноко виховує двоє неповнолітніх дітей.Враховуючи зазначене, вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1можливе без ізоляції відсуспільства тому необхідно застосувати покарання, яке не пов"язане з ізоляцією від суспільства.

Згідно ст. 331 КПК України, суд при постановленні обвинувального вироку судові витрати покладає на засудженого. Судові витрати по даній кримінальній справі складаються з сум витрачених на дослідження та проведення експертизи речовини рослинного походження вилученої у ОСОБА_1, тому з останнього підлягає стягнення 588 грн. 48 коп. судових витрат.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського РВ УМВС - знищити в установленому порядку.

Суд, керуючись ч. 1 ст.309 КК України, 321-324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. 2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 588 грн. 48 коп судових витрат за проведення дослідження та експертизи, код ЕДРПОУ 24525055, рахунок № 31250272210172 в ГУДСКУ у Вінницькій області, МФО 802015.

Після набрання вироком законної сили речові докази, що знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: