Рішення № 28349177, 14.12.2012, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 218/1544/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гончарук М.М.

при секретарі: Данилюк В.М.

за участю прокурора Нагірняк Б.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах держави-Державного агенства лісових ресурсів України в особі ДП "Іллінецьке лісове господарство" Вінницького обласного управління лісового господарства до ОСОБА_1 про стягнення коштів внаслідок протиправних та незаконних дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду звернувся з позовною заявою прокурор Оратівського району Вінницької області в інтересах держави-Державного агенства лісових ресурсів України в особі ДП "Іллінецьке лісове господарство" Вінницького обласного управління лісового господарства до ОСОБА_1 про стягнення коштів внаслідок протиправних та незаконних дій

Прокурор Оратівського району, Вінницької області Нагірняк Б.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтривав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до вироку Оратівського районного суду, Вінницької області від 14.06.2012 року ОСОБА_1, являючись службовою особою Оратівського лісництва Державного підприємства "Іллінецьке лісове господарство" Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агенства лісових ресурсів України, працюючи на посаді майстра лісу обходу №1, виконуючи обов'язки щодо державного контролю за станом, використанням, відтворенням, охороною і захистом лісу, охорони лісу і ввіреного майна в закріпленому за ним обході дотримання встановленого порядку ведення лісового господарства та лісокористування, протягом жовтня-грудня 2010 року заволодів деревиною незаконно зрізаних дерев: породи "дуб"- 15 штук різних діаметрів, породи "граб"-1, які в подальшому за допомогою найнятих ним працівників, очистив від гілля та обернув на свою користь. Своїми діями ОСОБА_1 відповідно до розрахунків розмірів лісопорушень та заподіяної ними шкодипроведеними Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області, заподіяв матеріальні збитки державі в розмірі 77063,79 грн. та його визнато винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев"яносто гривень 00 копійок), визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст 191 КК України і призначити покарання за ч. 2 ст. 191 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в доход держави в розмірі 15 (п"ятнадцяти) відсотків. Відповідно до ст. 70 КК України остаточно покарання ОСОБА_1 визначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в доход держави в розмірі 15 (п"ятнадцяти ) відсотків із заробітку.

Під час розгляду кримінальної справи не було заявлено цивільного позову у зв"язку з чим, не вирішено питання про стягнення із винної особи на користь Державного підприємства "Іллінецьке лісове господарство" Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агенства лісових ресурсів України шкоди, заподіяної злочином у сумі 77063,7 грн, яка частково відшкодована на суму 1000,00 грн.

Відповідно до ст 57 ЦПК України , доказами є будьякі фактичні дані , на підставі яких встановлюється наявність або відсутність обставин , що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інші обставини , які мають значення для вирішення справи .

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини , визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню .Вирок у кримінальній справі , що набрав законної сили є обов"язковий для суду , що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи , стосовно якої ухвалено вирок , з питань , чи мали місце ці дії та чи вчиненні цією особою . Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.57,61,88, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах держави-Державного агенства лісових ресурсів України в особі ДП "Іллінецьке лісове господарство" Вінницького обласного управління лісового господарства до ОСОБА_1 про стягнення коштів внаслідок протиправних та незаконних дій - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Лопатинка, Оратівського району, Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави в особі Державного підприємства "Іллінецьке лісове господарство" Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових 76063,7 грн. (сімдесят шість тисяч шістдесят три гривні сімдесят копійок) в рахунок відшкодування заподіяної шкоди. (банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015, ЄДРПОУ 34701240 р/р 33117331700437 одержувач місцевий бюджет Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 760,64 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ