Справа № 203/3455/12
УХВАЛА
Іменем України
02 січня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самовільно захопленої частини земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення меж земельної ділянки у відповідності до державного акту, стягнення збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.07.2012 року провадження по даній справі було зупинено до надходження результатів інженерно-технічної експертизи.
26.12.2012 року на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшов висновок інженерно-технічної експертизи по даній цивільній справі.
Враховуючи, що на даний час відпала підстава для зупинення справи, тому вважаю, що провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі № 203/3455/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самовільно захопленої частини земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення меж земельної ділянки у відповідності до державного акту, стягнення збитків та моральної шкоди.
Справу призначити до розгляду на 15 годину 1 березня 2013 року, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Судове рішення № 28348968, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3455/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: