Справа № 0310/3610/2012
Провадження № 3/0310/2591/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Сагаля А.С. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1672/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 пенсіонерки, закордонний паспорт НОМЕР_2 І.П.Н.- НОМЕР_1, вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 30 жовтня 2012 року близько 02 год. 05 хв. слідуючи з України в Республіку Польща через ВМО№1 (ст.Ягодин) Ягодинської митниці, в якості пасажира потяга № 67, сполученням «Київ -Берлін» намагалася незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 340 пачок цигарок загальною вартістю 2754 грн., які були приховані в конструктивній пустотілій порожнині ящика під полицею купе №4 вагону №4, та були виявлені в процесі митного контролю за допомогою технічних засобів митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України .
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 30 жовтня 2012 року, митною декларацією на її ім'я, фото таблицями до протоколу, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Дейнеки В.С., висновком № 11.3-992- Т Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 05.11.2012 року, згідно якого загальна вартість вилучених товарів, зазначеного у постанові про призначення товарознавчої експертизи від 30.10.2012 року в справі про порушення митних правил № 1672/20502/2012 становить 2754 грн., письмовими поясненнями правопорушниці.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушниці не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушниці витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (21 дн. х 0.35 грн.) = 7.35 грн.,
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України ,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2754 (дві тисячі сімсот п'ятдесят чотири) гривні, із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 350 (триста п'ятдесят) пачок загальною вартістю 2754 (дві тисячі сімсот п'ятдесят чотири) гривні, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1672/20502/2012 від 30.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 7 (сім) гривень 35 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 28348895, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/3610/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: