Номер справи: 0311/6855/2012
Категорія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.27.08.2012
27 серпня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:головуючого - судді Покидюка М.В.
при секретарі КаращукВ.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маневичі цивільну справу за позовом Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, про відшкодування вартості навчання у зв'язку з відрахуванням з інституту та достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, -
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2012 року Донецький юридичний інституту МВС України, третя особа УМВС України у Волинській області, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання у зв'язку з відрахуванням з інституту та достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 12 серпня 2008 року було^ зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ та відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України „Про міліцію", п. 2.2. наказу МВС України від 4 травня 2007 року № 150 „Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ, Управлінням МВС України у Волинській області та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ.
Пунктом 2.3.6. даного Договору передбачено, що у разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання ОСОБА_1 зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року № 313 затверджено порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, якою передбачено, що відшкодування витрат проводитьься за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством.
Пункт 6 даної Постанови та п. 4.4. Договору передбачають, що у разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку.
4 серпня 2011 року наказом № 180 о/с Донецького юридичного інституту курсанта 315 - ш навчального взводу факультету безпеки дорожнього руху рядового міліції ОСОБА_1 було відраховано з інституту та звільнено з органів внутрішніх справ України за ст. 66
Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України (за скоєння вчинку, що дискредитують звання рядового та начальницького складу).
За час навчання в Донецькому юридичному інституті за період з 12 серпня 2008 року по 4 серпня 2011 року на утримання ОСОБА_1 було витрачено 20 449 гривень 03 копійки, які відповідач у добровільному порядку відшкодувати відмовляється.
ЕІосилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 до державного бюджету 20 449 гривень 03 копійки, коштів затрачених на його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, але у своїх письмових заявах просять слухати справу у їх відсутності, що на думку суду є можливим. Позивач свої позовні вимоги підтримує,
відповідач їх визнає.
Приймаючи до уваги думку сторін у їх письмових заявах на ім'я суду, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (божник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 цього України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник, який порушив зобов'язання (стаття 623 ЦК України), має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, розмір яких доказується кредитором.
Згідно п. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця у Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка від 12 серпня 2008 року, який укладений між даним інститутом (виконавець), Управлінням МВС України у Волинській області (замовник) та ОСОБА_1 (особа) у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п. З цього договору (дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв'язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни) особа зобов'язується відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Наказом № 180 о/с від 4 серпня 2011 року начальника Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ, який досліджено судом, доведено, що ОСОБА_1 звільнений з органів МВС у запас Збройних сил України за ст. 66 Полодження про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за скоєння вчинку, що дискредитують звання рядового і начальницького складу).
Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року № 313, якою затверджено порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, передбачено, що відшкодування витрат проводитьься за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством. У разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку.
Довідкою витрат на утримання ОСОБА_1 за період з 12 серпня 2008 року по 4 серпня 2011 року кавчання у Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка від 4 серпня 2011 року, яка досліджена судом, доведено, за цей період витрати на навчання відповідача ОСОБА_1 в інституті становлять 20 449 гривень 03 копійки, з яких: грошове забезпечення 2 853 гривні 85 копійок;
речове забезпечення - 231 гривня 64 копійки; забезпечення комунальними послугами - 1 065 гривень 24 копійки, медичне забезпечення - 36 гривень 64 копійки, 2008/2009 навчальний рік 12 116 гривень 57 копійок та 2009/2010 навчальний рік 4 145 гривень 09 копійок.
Виходячи із наведених доказів і вимог чинного законодавства, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 звільнений з органів МВС у запас Збройних сил України за вчинення ним умисних дій, що дискредитують звання рядового і начальницького складу, тобто з його вини, а тому відповідно названих вимог чинного законодавства він зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком, які становлять 20 449 гривень 03 копійки.
З відповідача ОСОБА_1, відповідно вимог ст. 88 ЦГЖ України, підлягає стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212 -215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 623, 630 ЦК
України, суд,-
ВИРІШІВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету (р/р 35227002004890, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423 в ГУ ДКСУ у Донецькій області) 20 449 (двадцять тисяч чотириста сорок дев'ять) гривень 03 копійки витрат на навчання та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якща^ не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 28348847, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0311/6855/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: