Ухвала суду № 28347664, 26.11.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/10457/2012

УХВАЛА

Іменем України

"26" листопада 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, його представника -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського міського відділу ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у цій справі відкрито 02 жовтня 2012 року, та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2, в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, подав уточнюючу позовну заяву. Суду пояснив, що при підготовці первинної позовної заяви в прохальній частині було допущено описки які вони виправили шляхом уточнення позовних вимог. Просить прийняти уточнюючу позовну заяву. Також просить витребувати з Бердянської ОДПІ Запорізької області інформацію про присвоєння відповідачу ОСОБА_3 індивідуального ідентифікаційного номеру.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду справи по суті, змінити предмет або підставу позову, шляхом подання письмової заяви.

Форма і зміст поданої уточнюючої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 79, 109, 110, 119, 120 ЦПК України.

Пред'явлені первісна та уточнююча позовні заяви виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Згідно вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі обов'язково зазначаються, зокрема індивідуальний ідентифікаційний номер боржника -громадянина України.

Керуючись ст.ст. 31,122, 126, 137, 168 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського міського відділу ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - прийняти до свого провадження.

Копію уточнюючої позовної заяви з додатками надіслати відповідачам роз'яснивши, що вони мають право надати суду письмові заперечення проти уточнюючого позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Зобов'язати Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області надати інформацію стосовно індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Бердянську, Запорізької області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Гагут