Рішення № 28346388, 09.10.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/8802/2012

2/412/4158/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України/

09 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Голосній Д.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14 травня 2009 р. в м. Дніпропетровську по пр. Воронцова з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем «Мерседес»державний номерний знак НОМЕР_1 була скоєна дорожньо -транспортна пригода. В результаті вище зазначеної дорожньо -транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Тойота Прадо»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (який виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»і застрахував свою цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів в будь якій акредитованій страховій компанії України - поліс № ВС/3481592), який належить йому. Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2009 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення авто товарознавчого дослідження № 1355 складає 34 236,14 грн.

ОСОБА_1 на дату дорожньо -транспортної пригоди не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників транспортних засобів.

19 червня 2009 року ОСОБА_2 скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.

ОСОБА_1 відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатила.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 21 536,76 грн. (34 236,14 грн. (матеріальний збиток) - 8 392,03 (втрата товарної вартості) - 4 307,35 грн.(20% ПДВ). Крім того МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів в сумі 100 грн., а всього 21 636,76 грн. (21 536,76 грн. + 100 грн.).

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»після проведення виплати ОСОБА_2 у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1

30 червня 2009 року листом за вих. № 9560/3-2-05 та 26.11.2009 року листом за вих. № 20107/3-2-05 Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була.

Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо -транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 21 636,76 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 216,37 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з*явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 травня 2009 р. в м. Дніпропетровську по пр. Воронцова з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем «Мерседес»державний номерний знак НОМЕР_1 була скоєна дорожньо -транспортна пригода.

В результаті вище зазначеної дорожньо -транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Тайота Прадо» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (який виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»і застрахував свою цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів в будь якій акредитованій страховій компанії України - поліс № ВС/3481592), який належить йому.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2009 року /а.с. 6/.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення авто товарознавчого дослідження № 1355 складає 34 236,14 грн. /а.с. 8-9/.

ОСОБА_1 відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатила.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 21 536,76 грн. (34 236,14 грн. (матеріальний збиток) - 8 392,03 (втрата товарної вартості) - 4 307,35 грн.(20% ПДВ) / а.с. 10, 12/.

Крім того МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів в сумі 100 грн. /а.с 11/

30.06.2009 року листом за вих. № 9560/3-2-05 та 26.11.2009 року листом за вих. № 20107/3-2-05 Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв.

МТСБУ є непiдприємницькою (неприбутковою) органiзацiєю i здiйснює свою дiяльнiсть вiдповiдно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а»Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно -правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів -юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.11 ЦК України -цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо -транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду пов'язану із втратою товарного вигляду Моторне (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Щодо строку звернення до суду, то суд виходить з того, що відповідно до ст.261 ч.6 ЦК України - за регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання. Відповідно до ст.255 ЦК України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції. Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно. Так, оскільки страхове відшкодування було виплачено 30 липня 2009 року, то відповідно строк позовної давності закінчується 30 липня 2012 року, а МТСБУ звертаючись до суду 25.07.2012 року дотрималося строків позовної давності.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача стосовно стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 21 636,76 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог стосовно витрати на правову допомогу, оскільки позивачем не надано будь яких доказів підтвердження витрат на правову допомогу МТСБУ.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк»в м. Києві МФО 322313, код 21647131, місце знаходження м. Київ, бул. Русанівський буд. 8) грошові кошти в розмірі 21 636 (двадцять одну тисячу шістсот тридцять шість) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору в розмірі 216 (двісті шістнадцять) грн. 37 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова