Рішення № 28345849, 03.01.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

0707/10585/2012

2/303/309//13

Номер рядка стат.звіту-26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого - судді Кость В.В.,

при секретарі Болдижар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Дельта Банк»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 3709,45 грн.,

СУД ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»(далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Держатель) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3709,45 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки позивач просив розглядати справу без участі уповноваженого представника. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач, свого представника у судове засідання не направив, заперечень проти позову не надав, тому, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного між сторонами по справі кредитного договору від 31.07.2007 року за №003-06051-310707 (надалі -Договір, а.с. 5-6), Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень, з встановленням, на день укладення Договору, ліміту кредитної лінії на рахунку у розмірі 3000,00 грн., в обмін на зобов'язання Держателя повернути надані кошти.

Фактичне отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується підписаною відповідачем анкетою позичальника (а.с. 8).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення умов Договору та статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконав.

Заборгованість Позичальника станом на 13.09.2012 (розрахунок, а.с. 12) за предметом позову складає суму 3709,45 грн. (основний борг) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 536, 549 - 552, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Судові витрати по справі у сумі 214,60 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 26258901715321, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму 3709,45 (три тисячі сімсот дев'ять гривень 45 коп.) заборгованості по основному боргу за кредитним договором від 31.07.2007 року за №003-06051-310707, а також суму 214 (двісті чотирнадцять 60 коп.) у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Кость