Ухвала суду № 28345806, 28.12.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1761/11

У х в а л а

28 грудня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,

в с т а н о в и в :

рішенням суду від 01 грудня 2011 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задоволено повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № № KRНТАК02660299 від 04 березня 2008 року в сумі 93 217 (дев'яносто три тисячі двісті сімнадцять) гривень 45 копійок звернути стягнення на предмет застави: автомобіль GEELY, модель: MR7151A, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованому: АДРЕСА_1, шляхом продажу вищевказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Зняти автомобіль GEELY, модель: MR7151A, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29098829000000 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати по справі -судовий збір (державне мито) у розмірі 932 (дев'ятсот тридцять дві) гривні 17 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити порядок виконання рішення суду, як реалізувати авто не маючи його у закладі (володінні), адже боржник відмовляється передати авто банку для реалізації?

В суд учасники процесу не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Порядок виконання рішення суду судом не роз'яснюється. Він визначається нормами цивільного процесуального законодавства, Законом України «Про виконавче провадження»та іншими законами та нормативними актами.

Керуючись ст. ст. 197, 221 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Бардін