Постанова № 28345624, 26.12.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/3196/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі, про притягнення до адміністративної відпов ідальності

ОСОБА_1, громадянки України, бухгалтера по сумісництву ТзОВ «Навчальний центр»Автоплан», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Ф допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення вимог п.49.1, п.п. 49.18.2 п.49.18, ст. 49, п.152.9 ст.152, п. 250.1, 250.9 ст.250, п.328.3 ст.328 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ передбаченою ст..163-1 ч.1 КУпАП, і як результат, встановлено: неподачу податкової звітності по наступних податках (зборах), а саме:

податкової декларації з податку на прибуток підприємства за звітний період ІІ-ІІІ квартали 2011 року, чим порушено вимоги п. 49.1, 49.2, п.п. 49.18.2 п.4918, ст. 49, п.152.9 ст. 152 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ,

податкової декларації з екологічного податку за УІ квартал 2011 року, чим порушено вимоги п. 250.1, 250.9ст 250 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року за № 2755-УІ

податкової декларації збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за УІ квартал 2011 року, чим порушено вимоги п.328.3 ст.328 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ..

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи зявилася, вину визнала, у вчиненому щиро розкаявся .

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №395340 від 18 грудня 2012 року, Актом документальної позапланової виїзної перевірки №1058/22-00/36990425 від 17.12.2012 року.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 К КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів)

Враховуючи обставини справи, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Даруда