Рішення № 28345575, 20.12.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/2926/12

РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 16 грудня 2006 року та зареєстровали у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції, за актовим записом №180. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться у неї на утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, не займається їх вихованням, на даний час проживає з іншою жінкою. Офіційно відповідач не працює, виїжджає на заробітки за межі області, має нормальний стан здоров»я, інших утриманців немає. Їй самій важко матеріально утримувати трьох дітей, з яких двоє знаходяться на обліку із діагнозом «анемія», а один син є інвалідом з дитинства. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток, причин неявки в судове засідання не повідомив, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2006 року (а.с.3).

Відповідно до свідоцтв про народження дітей сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_6, а матір»ю значиться позивач у справі ОСОБА_2 ( а. с.4 -6).

Згідно довідки, виданої виконкомом Іршавської міської ради на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до медичного висновку № 43 від 27 квітня 2009 року неповнолітній ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства «Двобічна сенсоневральна глухота».

Як вбачається з довідки головного лікаря Іршавської районної лікарні неповнолітні ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3 мають захворювання «Анемія».

Відповідно до ст. 184 СК України "Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі".

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

За даних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, виїжджає на сезонні роботи, то хоч і не має постійного заробітку, однак, він спроможний і зобов'язаний відповідно до вимог ст. 184 СК України надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. 169 ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, Україна, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, Україна, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (Одну тисячу) гривень на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття, починаючи з 20 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 за один місяць в розмірі 1000 (Одну тисячу) гривень на користь ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.