Справа № 705/2957/12
РІШЕННЯ
Іменем України
14.12.2012 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб укладений між нею та відповідачем було розірвано 06 липня 2006 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на утриманні та вихованні. Рішенням Іршавського районного суду від 06 червня 2006 року присуджено з ОСОБА_2 стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття. Відповідач присуджені судом аліменти у розмірі 200 грн. на утримання сина сплачував, але син ОСОБА_3 часто хворіє різними захворюваннями, підростає, навчається в школі і потребує додаткових витрат на повноцінне харчування і одяг. Вона самостійно не в змозі забезпечити сина, так як ніде не працює, на даний час вагітна. Їй відомо, що відповідач інших дітей на утриманні немає, працює у приватній фірмі і має достатній заробіток, щоб надавати кошти на утримання їх сина. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, так як відповідач працює і має постійний заробіток.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надіслав суду письмове заперечення, в якому вказує, що вимоги позову визнає частково, згідний сплачувати аліменти щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частину з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 06 липня 2006 року шлюб між ними розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір»ю значиться позивач у справі ОСОБА_1.
Згідно довідки, виданої виконкомом Брідської сільської ради на утриманні у позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.192 ч.1 СК України "Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них".
Відповідно до рішення Іршавського районного суду від 06 червня 2006 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти в розмірі 200 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття ( а.с.3-4).
Як вбачається з довідки про заробітну плату та інші доходи відповідача ОСОБА_2, останній працює на посаді машиніста насосних установок Якимівського міжрайонного управління водного господарства та його заробіток за один рік становить 8030,72 грн.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України " Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу… батька".
Відповідно до ст.. 183 ч.1 СК України «Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Збільшуючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
Позивачем доведено про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, так як, відповідач має постійне місце роботи, працює машиністом насосних установок Якимівського міжрайонного управління водного господарства .
За даних обставин, враховуючи, що дитина часто хворіє, відповідач працює на посаді машиніста насосних установок Якимівскього міжрайонного управління водного господарства, має постійний заробіток, відповідно до вимог ст. 192 ч.1 СК України змінені вимоги позову слід задовольнити та збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно та стягувати 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.
Керуючись ст.ст. 213, 215, ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України,
Р І Ш И В:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір стягнення аліментів присуджених рішенням Іршавського районного суду від 06 червня 2006 року з 200 гривень, які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого машиністом насосних установок Якимівскього міжрайонного управління водного господарства, мешканця АДРЕСА_1, Україна, на користь позивача ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча суддя: Сойма М.М.
Судове рішення № 28345472, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2957/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: