Справа № 705/2783/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.11.2012 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, головний бухгалтер ТзОВ «Клен», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ст. 163-1 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, як головному бухгалтеру ТзОВ «Клен», ставиться в вину те, що вона допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, перевіркою за червень 2012 року встановлено несвоєчасне подання копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних до декларації з ПДВ.
Протокол № 40 серії АА № 395144 від 22.08.2012 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме :
-в протоколі відсутнє власноручне пояснення правопорушника, яке було б засвідчене її підписом, відомості про розяснення їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;
-акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 493/1650/32482579 від 14.08.2012 року не підписано ОСОБА_1;
-до матеріалів додано акт відмови від підпису № 87/1650/32482579 від 22.08.2012 року, в якому зазначено, що у звязку з неявкою на виклик до ДПІ в Іршавському районі ОСОБА_1 , вона відмовилася від підпису акту перевірки та протоколу, хоча відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це;
-в протоколі відсутні відомості про рік народження та індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП , суддя ,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП повернути Державній податковій інспекції в Іршавському районі для складення протоколу відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: П. М. Беламут
Судове рішення № 28345303, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2783/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: