Рішення № 28345046, 18.10.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1818/11

Провадження № 2/409/6337/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2012 р. Дніпровський суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Полухіной Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 19.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк»та позичальником -ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0311/0707/71-026, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000,00 доларів США з метою придбання квартири, строком користування по 18.07.2032 року, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом повинно здійснюватись у сумах та строки, що визначені у додатку № 1 до Кредитного договору. Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і своєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодуванню збитків у зв'язку з порушенням умов Кредитного договору та інших витрат банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає іпотека придбаної квартири АДРЕСА_1 на підставі укладеного між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», як іпотекодержателем, таОСОБА_2, як іпотекодавцем, Іпотечного договору № 0311/0707/71-026-Z-1 від 19.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 19.07.2007 року за реєстровим номером 3070.Умови укладеного кредитного договору позичальник не виконував. Внаслідок істотного порушення умов кредитного договору №0311/0707/71-026 від 19.07.2007 року, на підставі п.3.8. кредитного договору, станом на 14.10.2009 року відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору №0311/0707/71-026 від 19.07.2007 року, в зв'язку із чим відповідач був зобов'язаний достроково сплатити заборгованість за кредитним договором у повному обсязі(повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, відповідно п. 8.1. Кредитного договору). Вимога банку щодо оплати заборгованості залишена відповідачем без належного реагування. Станом на 05.09.2011 року сума заборгованості за кредитним договором №0311/0707/71-026 від 19.07.2007 року, складає 32796,73 доларів США або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу Національного Банку України станом на 05.09.2011 року у розмірі 261445,69 грн., (станом на 05.09.2011 року офіційний курс долара США по відношенню до гривні Національним Банком України встановлений у розмірі 7,9717 грн. за один долар США),яка включає: суму заборгованості за кредитом у розмірі 28200,00 доларів США; суму процентів за користування кредитом у розмірі 4596,73 доларів США. Крім того, згідно п. 8.1. Кредитного договору, за порушення терміну здійснення платежів передбачена відповідальність позичальника у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення, яка станом на 05.09.2011 року складає у розмірі 40664,68 гривень. Таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем складає 302110,37 гривень. Просить суд стягнути з відповідача,ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) (рахунок 29094001090310, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором №0311/0707/71-026 від 19.07.2007 року, у загальній сумі 302110,37 грн., а також судові витрати по справі.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень представником позивача відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та умовах встановлених до7говром, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням,), то в разі простроченні повернення чергової частини позикодавець маж право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлені наступні обставини та визначені до них правовідносини.

19.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк»та позичальником -ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0311/0707/71-026, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000,00 доларів США з метою придбання квартири, строком користування по 18.07.2032 року, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом повинно здійснюватись у сумах та строки, що визначені у додатку № 1 до Кредитного договору. Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і своєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодуванню збитків у зв'язку з порушенням умов Кредитного договору та інших витрат банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає іпотека придбаної квартири АДРЕСА_1 на підставі укладеного між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», як іпотекодержателем, та ОСОБА_2, як іпотекодавцем, Іпотечного договору № 0311/0707/71-026-Z-1 від 19.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 19.07.2007 року за реєстровим номером 3070. Умови укладеного кредитного договору позичальник не виконував. Внаслідок істотного порушення умов кредитного договору №0311/0707/71-026 від 19.07.2007 року, на підставі п.3.8. кредитного договору, станом на 14.10.2009 року відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору №0311/0707/71-026 від 19.07.2007 року, в зв'язку із чим відповідач був зобов'язаний достроково сплатити заборгованість за кредитним договором у повному обсязі(повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, відповідно п. 8.1. Кредитного договору). Вимога банку щодо оплати заборгованості залишена відповідачем без належного реагування. Станом на 05.09.2011 року сума заборгованості за кредитним договором №0311/0707/71-026 від 19.07.2007 року, складає 32796,73 доларів США або еквівалентну у національній валюті України по офіційному курсу Національного Банку України станом на 05.09.2011 року у розмірі 261445,69 грн., (станом на 05.09.2011 року офіційний курс долара США по відношенню до гривні Національним Банком України встановлений у розмірі 7,9717 грн. за один долар США),яка включає: суму заборгованості за кредитом у розмірі 28200,00 доларів США; суму процентів за користування кредитом у розмірі 4596,73 доларів США.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

Згідно зі ст.. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 порушила умови договору, грошові кошти позивачу Публічному акціонерному товариству «Сведбанк»не повернула, фактично відмовившись від виконання своїх зобов'язань, що суперечить чинному цивільному законодавству, так як відповідно до ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, у ОСОБА_2 відсутній борговий документ, який підтверджував би виконання боржником свого обов'язку, стягненню підлягає сума боргу у розмірі 300410,37 грн..

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) (рахунок 29094001090310, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) суми сплачених судових витрат: судовий збір в розмірі 1700 гривень та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень не підлягають задоволенню у зв'язку з оплатою відповідачкою цих витрат, що підтверджується наданими квитанціями.

Встановлені судом факти й обставини справи підтверджуються:

- розрахунком заборгованості позичальника за договором /а.с.5-10/, згідно якого підтверджується розмір заборгованості;

- копією кредитного договору з додатками /а.с.11-14/, згідно якого підтверджується укладення кредитного договору № 0311/0707/71-026 від 19.07.2007 рокуміж Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк»та ОСОБА_2 на умовах, зазначених в договорі;

- копією іпотечного договору /а.с.15-16/, згідно якого підтверджується укладення іпотечного договору№ 0311/0707/71-026-Z-1 від 19.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого по всім правам та зобов'язанням стало Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк»та ОСОБА_2, на умовах, зазначених в договорі;

- копією вимоги /а.с.,18/, згідно якої підтверджується звернення позивача до відповідача по справі з вимогою про дострокове погашення заборгованості по кредиту;

- копією статуту та свідоцтва про реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»/а.с.23-26/, згідно яких підтверджується повноваження юридичної особи - позивача на здійснення банківських операцій;

- копії квитанцій/а.с.,80/, згідно яких підтверджується оплата відповідачкою ОСОБА_2 суму сплачених судових витрат.

На підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, ч.2 ст.158, ч.4 ст.174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) (рахунок 29094001090310, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором № 0311/0707/71-026 від 19.07.2007 року загальній сумі 300410 (триста тисяч чотириста десять) гривень 37 копійок, яка включає:

- суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 223101 (двісті двадцять три тисячі сто одна) гривень 94 копійок;

- суму процентів за користування кредитом у розмірі 36643 (тридцять шість тисяч шістсот сорок три) гривень75 копійок;

- пеню за порушення строків здійснення платежів у розмірі 40664 (сорок тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 68 копійок;

В частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) (рахунок 29094001090310, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) суму сплачених судових витрат: судовий збір в розмірі 1700 гривень та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень -відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов