Справа № 408/8589/12
Провадження №2/408/2657/12
У Х В А Л А
"26" листопада 2012 р.
суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-
в с т а н о в и в :
Позивачі 22.11.2012 р. звернулися до суду з вищеназваною позовною заявою.
Дослідивши позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.119 ч. 2 п. 6 ЦПК України, а саме: з позовної заяви вбачається, що відповідач на звернення позивачів для отримання консультації з питання введення в експлуатацію будинку запропонував звернутися до відділу інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ( з зазначенням адреси та часів прийому), але у позовній заяві не вказано зверталися позивачі до зазначеного відділу чи ні; крім того позивач ОСОБА_3 є неповнолітньою особою, тому не має цивільної процесуальної дієздатності і не може самостійно звертатися до суду, а лише через свого представника або законного представника, тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 ч.2 п.6, 121 ч.1, ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про визнання права власності на самочинне будівництво, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не має перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. Г. Валуєва
Судове рішення № 28344418, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/8589/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: