Ухвала суду № 28343912, 30.08.2012, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №406/1431/2012

Провадження №2-с/406/16/2012

У Х В А Л А

30 серпня 2012 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді: Трофимової Н.А.

при секретареві: Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 29.05.2012 року відкрито наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Наказом судді Верхньодніпровського районного суду від 29.05.2012 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" стягнуто 1196 грн. 78 коп. боргу та 107, 30 грн. судового збору.

05.06.2012 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник зазначає, що суму заборгованості сплатив 03.05.2012р. раніше поданої заяви.

В судовому засіданні боржник підтримав свою заяву.

Представник стягувача проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено судом, боржником сплачена заборгованість за користування природним газом 03.05.2012 року до подання заявником до суду заяви про стягнення боргу з ОСОБА_1, тому відсутні підстави для видання судового наказу.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 29.05.2012 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" 1196 грн. 78 коп. боргу та 107, 30 грн. судового збору.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова