Справа № 405/1776/12
Провадження № 2/405/756/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області
у складі: судді -Ушакової Н.Є., при секретарі -Сергійчик Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1
«Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 395грн. 20коп.», -
В С Т А Н О В И В:
03.12.2012 року Публічне акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 13 червня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNR0RX07080011.
Згідно умов Договору ОСОБА_1 надано кредит в сумі 1523.50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 13.06.2007 року. Відповідач належним чином свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, тому станом на 08.10.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 20 395,20 грн., а саме:
Заборгованість по кредиту -943,14 грн.
Заборгованість по відсоткам -7064,47 грн.
Заборгованість по комісії -123,42 грн.
Пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договорм -10816,78 грн.
Штрафи -500 (фіксована частина), 947,39 грн. (процентна складова).
Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованість за кредитним договором №DNR0RX07080011 від 13.06.2006 року в сумі 20 395,20 грн. та судові витрати по справі у розмірі 214.60 грн.
До початку судового засідання представник позивача, за дорученням, ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідачка повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, але в судове засідання не з'явилась.
Враховуючи вищевказані обставини, та керуючись ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 08.10.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №DNR0RX07080011 від 13.06.2006 року складає 20 395,20 грн., а саме:
заборгованість по кредиту -943,14 грн.,
заборгованість по відсоткам -7064,47 грн.,
заборгованість по комісії -123.42 грн.,
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -10816,78 грн.
штрафи -500 (фіксована частина), 947,39 грн. (процентна складова) (а.с.4-5).
Згідно до програми кредитування ОСОБА_1 вказала у анкеті позичальника свої персональні дані про те, що мешкає АДРЕСА_1. У заяві позичальника № NR0RX07080011 від 13 червня 2006 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить банк надати їй кредит. Банк у свою чергу надає позичальнику строковой кредит у сумі 1 523, 52грн. на срок -12 місяців по 13.06.2007р. включно. В умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) вказані терміни та поняття, умови та порядок надання кредиту, права та обов'язки сторін, порядок розрахунків, відповідальність сторін та інші умови. Відповідач підтвердила свою згоду на те, про що підписала заяву разом з іншими умовами в договорі. (а.с.6-15)
У довідці ЄДРПОУ АА №241170 вказано, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»має правовий статус юридичної особи, знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул.Набережна Перемоги, 50. (а.с.18)
У довідці від 21.07.2009 року зазначено дату первинної реєстрації 19.03.1992р., свідоцтво про державну реєстрацію серії АО 1 № 054809 проведеного Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради (а.с.19)
Відповідно до банківської ліцензії №22 від 05 жовтня 2011 року виданій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»на право надання банківських послуг, унесеного до державного реєстру банків 19.03.1992р. за №92. (а.с.20)
Відповідно до статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(а.с.22).
У довіреності №337-О від 01.02.2012 року вказано представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»Тільного Є.В. (а.с.23)
Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»-задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»(р/р29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору від 08.10.2012 року у розмірі 20 395,20 грн. (двадцять тисяч триста дев'яносто п'ять гривень 20 коп.), та судові витрати по справі (р/р 64993919400001) -судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 28343891, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1776/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: