Рішення № 28341936, 29.11.2012, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 223/2269/2012

Провадження №2/223/1380/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"29" листопада 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальсьва у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди ,-

встановив:

Прокурор Тиврівського району в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що проведеною перевіркою дотримання природоохоронного законодавства встановлено, що 18.08.2012р. о 08-00год. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову - хваткою на р. Південний Буг в районі смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, в нерестовий період, що є порушенням п. 3.15.1 та п. 6.2 "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999р. Внаслідок незаконного вилову риби, відповідач, вилучив із природного середовища 36 судаків та 2 плітки, загальною вагою 5 кг..

Постановою Тиврівського районного суду від 24.09.2012 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 360 грн.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ»громадяни відповідно до закону зобов'язані, серед іншого, відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно із п.17 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 № 1126, застосування заходів адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних осіб від відшкодування у повному обсязі збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства.

Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно із ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області кошти в сумі 18530 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства.

В судове засідання представник Вінницядержрибоохорона не з"явився, подав суду заяву, в якій просить провести судовий розгляд справи без їхнього представника, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та пояснив, що він не працює, живе у літній кухні. Не мав що їсти, тому пішов впіймати риби. Риба в той день була підтравлена і стояла під верхом трохи перевернута він взяв фатку і позбирав її, а оскільки збирав фаткою, то склали протокол. Просить зменшити суму збитків.

Судом встановлено, що 18.08.2012р. о 08-00год. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову - хваткою на р. Південний Буг в районі смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, в нерестовий період.

Згідно розрахунку збитків, проведеного відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011, внаслідок здійснення ОСОБА_1 незаконного вилову наступних видів риби: судак - 36 шт., плітка - 2 шт., рибному господарству заподіяно збитки в сумі 18 530 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. А тому суд вважає за можливе позов задоволити і зменшити розмір суми на відшкодування шкоди.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.1166, 1194 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області(УДКСУ у Тиврівському районі (Сутиски с-ш/р), 24061600, ЄДРПОУ 37337246, банк отримувача-ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку МФОГУДКСУ 802015, номер рахунку 31518968700598) кошти в сумі 5500 (п"ять тисяч п"ятсот) грн. на відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства, та судові витрати на загальну суму 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак