Ухвала суду № 28341824, 25.12.2012, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 224/953/12

У Х В А Л А

"25" грудня 2012 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Пилипчука О.В.

при секретарі Бойко Т.Є.,

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Томашпільська державна нотаріальна контора, Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним, визнання свідоцтва про право власності на спадкове майно частково недійсним, скасування державної реєстрації в Єдиному Державному реєстрі прав на нерухомість, продовження строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Томашпільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Томашпільська державна нотаріальна контора, Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про витребування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_5, визнання договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, укладений 29 березня 2007 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7- недійсним, визнання свідоцтва про право власності на спадкове майно, видане на ім.»я ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_7, посвідченого нотаріусом Вінницької державної нотаріальної контори 14.07.2009 року- недійсним, скасування державної реєстрації в Єдиному Державному реєстрі прав на нерухоме майно на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 на ОСОБА_7, скасування державної реєстрації в Єдиному Державному реєстрі прав на нерухоме майно на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 на ОСОБА_5, продовження строку для прийняття спадщини за законом ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_6 терміном на три місяці.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу за її позовом залишити без розгляду, а також повернути сплачені нею судові витрати.

Адвокат ОСОБА_1 підтримала заяву позивачки.

Адвокат ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заявленої заяви.

Суд, розглянувши подану заяву, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що вона підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачкою при подачі позову було сплачено державне мито у сумі 202,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120-00 грн, тому суддя вважає, що суму державного мита в розмірі 202,00 грн, одержувачем якої є ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, який було сплачено 10.05.2011 року на розрахунковий рахунок 31416537700525, Код одержувача 34701303, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120-00 грн, одержувачем якої є ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, який було сплачено 10.05.2011 року на розрахунковий рахунок 31212259700524, Код одержувача 34701303 необхідно повернути позивачці ОСОБА_3, жительці АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 207 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Томашпільська державна нотаріальна контора, Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним, визнання свідоцтва про право власності на спадкове майно частково недійсним, скасування державної реєстрації в Єдиному Державному реєстрі прав на нерухомість, продовження строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Суму державного мита в розмірі 202,00 грн, одержувачем якої є ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, який було сплачено 10.05.2011 року на розрахунковий рахунок 31416537700525, Код одержувача 34701303, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120-00 грн, одержувачем якої є ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, який було сплачено 10.05.2011 року на розрахунковий рахунок 31212259700524, Код одержувача 34701303 необхідно повернути ОСОБА_3, жительці АДРЕСА_1.

.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:О. В. Пилипчук