Ухвала суду № 28341481, 03.08.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/1312/12

УХВАЛА

про витребування доказів

"03" серпня 2012 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в

складі головуючого судді Кривенка Д. Т. за участю секретаря Марчук Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про забезпечення доказів, в якій зазначив, що в провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним.

Заява мотивована тим, що об'єкт нерухомого майна який був предметом договору купівлі - продажу належав його покійній матері ОСОБА_3, яка останні пів року до дня своєї смерті через хронічний, стійкий психічний розлад не усвідомлювала значення своїх дій, а тому як наслідок проходила курс лікування у Вінницькій обласній психіатричній лікарні ім. Ющенка та перебувала в даному медичному закладі на обліку, а отже не мала повної дієздатності, що є обов'язковою умовою для укладення договору купівлі - продажу. Просить суд витребувати з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенкам, місцезнаходження: Вінниця, вул. Пирогова, 109,індекс 21005, медичну картку хворої ОСОБА_3.

В судове засідання сторони та особи, які беруть участь у справі не з'явились.

Враховуючи те, що у відповідності до вимог ст.135 ЦПК України присутність цих осіб не є обов'язковою, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви про забезпечення доказів та проводить його в даному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши обставини, які спонукали звернутись до суду із заявою про витребування доказів, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь в справі та вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказу.

Судом встановлено, що в провадженні Липовецького районного суду перебуває цивільна справа №213/1312/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним. Предметом даного спору є договір купівлі - продажу, стороною якого є відповідачка по даній справі та мати позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те, що підставою для визнання правочину недійсним є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог ст.203 ЦК України, зокрема: наявність у сторони повної цивільної дієздатності, суд вважає, що заява про витребування доказів є обґрунтованою, так як для з'ясування обставин справи, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення його позовних вимог, необхідне подання доказів, яке здійснюється стороною, а можливість подання вказаних в заяві доказів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, тому суд, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин , які мають істотне значення дня вирішення справи по суті, вважає за необхідне вимоги позивача про забезпечення доказів задовольнити, що повністю узгоджується з положеннями ст. 137 ЦПК України, де зазначено, що коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 133 -135 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенкам, місцезнаходження: Вінниця, вул. Пирогова, 109, індекс 21005, амбулаторну медичну картку хворої ОСОБА_3 чи інші документи наявні в медичному закладі стосовно вказаної особи.

Встановити термін виконання даної ухвали до "10" серпня 2012 року до 10 години.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Д. Т. Кривенко