Рішення № 28341218, 25.12.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/88/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"25" грудня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 11/05/2006/840-АВ/101 в сумі 257251,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 11.05.2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» був укладений Кредитний договір № 11/05/2006/840-АВ/101, відповідно до п.п.1 даного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 9275 доларів США в готівковій формі.

Відповідно до п.1.3.1. Кредитного договору, за користуванням кредитом встановлювалась процентна ставка в розмірі 10% річних, які нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів не пізніше 11.05.2011 року.

Згідно п.3.3.1-3.3.3. позичальник повертає кредит та сплачує банку пеню шляхом перерахування за рахунок мінімально необхідного платежу щомісячно до 5 числа поточного місяця в сумі 218 доларів США.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору, у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у визначений строк, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

11.05.2006 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра» було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручились перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору. Згідно п.п.1.2-1.4 Договору Поруки поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

В якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій, позичальник передає в заставу автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2006 року випуску, колір-сірий, номер шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Калинівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України у вінницькій області 10.05.2006 року, вартість якого складає 46850 грн.

Позичальнику та його поручителям надсилались претензії щодо неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, однак вимоги були ними проігноровані.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту на 14.12.2011 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить суму в розмірі 32197 доларів США та 06 центів, що еквівалентно 257251 грн. 29 коп., в тому числі:

заборгованість по кредиту 5258,59 доларів США, що еквівалентно 42015,61 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 1619,01 доларів США, що еквівалентно 12935,73 грн.; пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу, що еквівалентно 195599 грн. 86 коп.; комісія в сумі 838,57 доларів США, що еквівалентно 6700,09 грн.

04.02.2011 року у зв'язку із зміною організаційно-правової форми змінилась назва юридичної особи на ПАТ КБ «Надра».

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі доручення в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява відповідно до якої він позовні вимоги заявленим ним підтримує , проти заочного розгляду справи не заперечує, просить провести судове засідання без участі представника банку.

Відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх представник ОСОБА_5, яка діє на підставі доручень та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились без поважних причин, хоч належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, 11.05.2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» був укладений Кредитний договір № 11/05/2006/840-АВ/101, відповідно до п.п.1 даного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 9275 доларів США в готівковій формі.

Відповідно до п.1.3.1. Кредитного договору, за користуванням кредитом встановлювалась процентна ставка в розмірі 10% річних, які нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів не пізніше 11.05.2011 року.

Згідно п.3.3.1-3.3.3. позичальник повертає кредит та сплачує банку пеню шляхом перерахування за рахунок мінімально необхідного платежу щомісячно до 5 числа поточного місяця в сумі 218 доларів США.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору, у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у визначений строк, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

11.05.2006 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра» було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручились перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору. Згідно п.п.1.2-1.4 Договору Поруки поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

В якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій, позичальник передає в заставу автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2006 року випуску, колір-сірий, номер шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Калинівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України у вінницькій області 10.05.2006 року, вартість якого складає 46850 грн.

Позичальнику та його поручителям надсилались претензії щодо неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, однак вимоги були ними проігноровані.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту на 14.12.2011 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить суму в розмірі 32197 доларів США та 06 центів, що еквівалентно 257251 грн. 29 коп., в тому числі:

заборгованість по кредиту 5258,59 доларів США, що еквівалентно 42015,61 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 1619,01 доларів США, що еквівалентно 12935,73 грн.; пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу, що еквівалентно 195599 грн. 86 коп.; комісія в сумі 838,57 доларів США, що еквівалентно 6700,09 грн.

04.02.2011 року у зв'язку із зміною організаційно-правової форми змінилась назва юридичної особи на ПАТ КБ «Надра».

05.12.2012 року позивач звернувся до суду з уточнюючою позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів суму боргу на користь ПАТ КБ «Надра» у розмірі 32197 доларів США 06 центів, що еквівалентно 257251грн. 29 коп. та судовий збір в розмірі 2572 грн. 51 коп.

Відповідно до вимог статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.

Статею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та сплати процентів, якщо інше не передбачено договором, або законом.

Суд приймає як належні докази надані позивачем розрахунки заборгованості за кредитним договором, у тому числі заборгованість по кредиту 5258,59 доларів США, що еквівалентно 42015,61 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 1619,01 доларів США, що еквівалентно 12935,73 грн.; пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу, що еквівалентно 195599 грн. 86 коп.; комісія в сумі 838,57 доларів США, що еквівалентно 6700,09 грн.

Таким чином, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 2572,51 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № 1 від 19.12.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 11/05/2006/840-АВ/101 в сумі 257251,29 грн. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрованого АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь ПАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ 20025456 кредитну заборгованість згідно кредитного договору № 11/05/2006/840-АВ/101 у розмірі 32197 (тридцять дві тисячі сто дев'яносто сім) доларів США 06 центів, що еквівалентно 257251 (двісті п'ятдесят сім тисяч двісті п'ятдесят одна) грн. 29 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрованого АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь ПАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ 20025456 суму судового збору в розмірі 2572 грн. 51 коп. (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 51 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Ю. О. Аліменко