Рішення № 28340706, 18.09.2012, Бершадський районний суд Вінницької області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 202/2169/12

Провадження № 2/202/796/12

18.09.2012 Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

при секретарі Терлецька О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що як стверджує згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/№ від 10.12.2010 року та договору відступлення прав вимоги № б/№ від 10.12.2010 року ПАТ "ОТП Банк" у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором № СL-В00/002/2008 від 18.01.2008 року укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19369 доларів США зі строком повернення до 20.01.2014 року. ОСОБА_1 зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору був укладени договір поруки № SR-В00/002/2008 від 18.01.2008 року між банком та ОСОБА_2 Зобов'язання по кредитному договору ОСОБА_1 не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. На підставі кредитних договорів банк вимагав від ОСОБА_1 повного повернення кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань - вимога про погашення заборгованості, однак дана вимога ОСОБА_1 не виконана. Станом на 07.06.2012 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 19217,15 доларів США еквівалентом на 07.06.2012 року становить 153593,07 грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 17709,60 доларів США еквівалентом на 07.06.2012 року становить 141543,97 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 1507,55 доларів США еквівалентом на 07.06.2012 року становить 12049,09 грн. Станом на 07.06.2012 року ОСОБА_1 нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 564072,13 грн. Просить солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № СL-В00/002/2008 від 18.01.2008 року в розмірі 19217,15 доларів США еквівалентом на 07.06.2012 року 153593,07 грн.

Представник позивача Горобчук В.Ю. надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/№ від 10.12.2010 року та договору відступлення прав вимоги № б/№ від 10.12.2010 року ПАТ "ОТП Банк" у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором № СL-В00/002/2008 від 18.01.2008 року укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19369 доларів США зі строком повернення до 20.01.2014 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору був укладени договір поруки № SR-В00/002/2008 від 18.01.2008 року між банком та ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Зобов'язання по кредитному договору ОСОБА_1 не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. На підставі кредитних договорів банк вимагав від ОСОБА_1 повного повернення кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань - вимога про погашення заборгованості, однак дана вимога ОСОБА_1 не виконана.

Станом на 07.06.2012 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 19217,15 доларів США еквівалентом на 07.06.2012 року становить 153593,07 грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 17709,60 доларів США еквівалентом на 07.06.2012 року становить 141543,97 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 1507,55 доларів США еквівалентом на 07.06.2012 року становить 12049,09 грн.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пп. 4.1.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1 % від несплачених вчасно сум за кожен день простроченого платежу.

Станом на 07.06.2012 року ОСОБА_1 нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 564072,13 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення № 2326 від 15.05.2012 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 3219 грн., тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 3219 грн.

На підставі ст.ст. 512, 526, 546, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № СL-В00/002/2008 від 18.01.2008 року в розмірі 19217,15 доларів США еквівалентом на 07.06.2012 року 153593,07 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: