Справа № 203/4684/12
РІШЕННЯ
Іменем України
04 грудня 2012 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Ганкіної І.А
при секретарі: Кобернюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
встановив:
Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що19.11.2007 року до позивача по справі звернулась ОСОБА_2 за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки аліменти від батька дітей ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно виконавчого листа від 22.06.2007 року, виданого Вінницьким районним судом, вона не отримувала.
На підставі поданих документів, передбачених пунктом 6 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину абро місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 ОСОБА_2 було призначено тимчасову допомогу на шість місяців з 01 листопада 2007 року по 30 квітня 2008 року.
Відповідно до абз. 2 пункту 7 тимчасова допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини , що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги.
Для призначення тимчасової допомоги ОСОБА_2 повторно подала до Управління заяви про призначення тимчасової допомоги та довідки ВДАС Вінницького районного управління юстиції про неотримання аліментів від батька дітей ОСОБА_1 на підставі яких ОСОБА_2 призначалась зазначена допомога.
За період з 01.11.2007 року по 31.10.2011 року перебування ОСОБА_2 в управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на обліку , як одержувач тимчасової допомоги дітям , батьки яких ухиляються від сплати аліментів, вона отримала зазначену допомогу в сумі 20 713 грн. 50 коп. .
19.03.2012 року відповідачу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про повернення Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації коштів за сплачену тимчасову допомогу за період з 01.11.2007 року по 31.10.2011 року в місячний термін з дня отримання повідомлення в сумі 20 713 грн. 50 коп., однак останній не відреагував, та в зазначений термін дані кошти не повернув.
Крім того, як вказує позивач в своїй заяві, що з листопада 2011 року по квітень 2012 року ОСОБА_2 також виплачено кошти у вигляді тимчасової допомоги , дітям , батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 3 571 грн.94 коп. . Отже, загальна сума виплачених коштів, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 становить 24 285 грн.44 коп.
В зв»язку з тим , що ОСОБА_1 в період з листопада 2007 року по квітень 2012 року не сплачував аліменти і фактично аліменти гр. ОСОБА_2. на їхніх спільних дітей отримала за рахунок коштів держави на загальну суму 24 285 грн.44 коп., відповідач на повідомлення в добровільному порядку виплатити вищевказану суму не відреагував, та в зазначений термін дані кошти не повернув, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
В судове засідання представник позивача Козак Ю.М. не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, при цьому просив врахувати те, що він являється інвалідом 3 -ої групи і стягнення просив проводити з його пенсії в розмірі не більше 20 % .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно виконавчого листа по справі № 2-722/ 2007 р., виданого 22.06.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 03.05.2007 оку до досягнення дітьми повноліття ( а.с. 9 )
Довідками відділу ДВС Вінницького РУЮ про неотримання аліментів підтверджується, що ОСОБА_2 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 . (а.с. 10, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27), тому на підставі поданих нею до органу праці та соціального захисту населення Вінницького району заяв ОСОБА_2 було призначено соціальну допомогу.
Дійсно, ОСОБА_2. отримала в Управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на загальну суму 24 285 грн.44 коп., в тому числі : за період часу з листопада 2007 року по жовтень місяць 2011 року в сумі 20 713 грн.50 коп. та з листопада 2011 року по квітень 2012 року в сумі 3 571 грн. 94 коп., що підтверджується довідками про отримання ОСОБА_2 тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с. 29,31).
Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.
У відповідності до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Тому вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів як таких, що виплачені з державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 181 СК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації ( рахунок 35410026002220 МФО 802015 код 03191928, ( в призначенні платежу вказати : повернення коштів за минулі роки, прізвище, адресу, КФК 090307 КЕКВ 1343)) кошти в сумі 24 285 грн.44 ( двадцять чотири двісті вісімдесят п»ять) гривень 44 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214, 60 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28340646, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4684/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: