Ухвала суду № 28337448, 28.12.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/4525/2012

Номер провадження 2/1815/1312/2012

У Х В А Л А

28 грудня 2012 року м.Ромни

Роменській міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П., при секретарі : БЕЗРУЧКО О.П.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному нерухомому майні

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення в квартиру.

27 грудня 2012 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному нерухомому майні.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 необхідно прийняти до спільного розгляду з позовом, який подав ОСОБА_2, оскільки дані позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 123, 126 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному нерухомому майні об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення у квартиру.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду Л. П. Кондратенко