Рішення № 28337373, 01.11.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/1885/2012

2/1818/376/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Янова Л.М.,

при секретарі Горлянд С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостя за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 03.09.2007 року сторони уклали договір. Згідно договору позивач надав відповідачу шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії кредитні кошти. Відповідач всвою чергу зобов'язаний щомісяця і встроки, здійснювати погашення заборгованості, сплачувати всю суму процентів. Станом на 05.06.2012 р. ОСОБА_1 порушила умови договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11 833, 77 грн., яка складається з :

- тіло кредиту - 3694, 82 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками - 3126,67 грн.;

- заборгованість за комісіями - 5012,28 грн.;

- пеня - 450,00 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про заборгованість однак кредитна заборгованість не погашена. Просить суд стягнути вищевказану заборгованість та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах позовної заяви вказав, що просить розгляд справи слухати у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання аповторно не з'явилась та не повідомила про причину неявки, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про що в справі маються докази, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлені строки відповідно до умов договору.

Згідно а ч.2 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 03.09.2007 року уклали договір 3 001-09987-030907 від 03.09.2007 (а.с.5).

Згідгно розрахунку ціни позову становм на 05.06.2012 р. відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором на суму 11 833, 77 грн. (а.с.13).

Відповідно до ст.625 ЦК України передбачена відповідальність боржника за порушення грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що допущене ОСОБА_2 порушення основного зобов'язання за кредитним договором завдає збитки банку, оскільки сума простроченого кредиту та непогашених (прострочених) відсотків є значною та відповідач не надав суду відомості, які б свідчили про поважність причин невиконання боржником своїх зобов'язань.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.23,526,530,543,610,612,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26250901139206, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11 833,77 (одинадцять тисяч вісімсот три гривні сімдесят сім копійок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26250901139206, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214, 60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. М. Янова