Рішення № 28337158, 22.11.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5494/2012

2/1813/1293/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Максаковій Ю.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Факультету військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут"

до ОСОБА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

12.11.2012 року прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим що, ОСОБА_1 проходив військову службу (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" з 22.08.2011 року по 20.08.2012 року на посаді курсанта. Контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Факультету і ОСОБА_1 був достроково розірваний та відповідач був відрахований з числа курсантів через недисциплінованість наказом начальника Факультету (по стройовій частині) від 20.08.2012 року № 163. Фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача на Факультеті, відповідно до проведеного розрахунку, згідно з нормами утримання курсанта, склали 41510,29 гривень. ОСОБА_1 незважаючи на ознайомлення з розрахунками коштів на відшкодування витрат пов'язаних з утриманням та згодою з розрахунками та нарахованими сумами, на теперішній час не здійснив добровільного відшкодування цих витрат.

Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»41510 грн. 29 копійок на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням його на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» Горбатюк А.В. позов підтримав та пояснив, що дійсно між відповідачем та Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут»в особі начальника факультету військової підготовки 31 серпня 2011 року був укладений контракт згідно якого ОСОБА_1 проходив військову службу на факультеті військової підготовки, але через недисциплінованість був відрахований з числа курсантів, контракт достроково розірваний. Фактичні витрати пов'язані з утриманням відповідача складають 41510 гривень 29 копійок, які прохає стягнути з відповідача на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно 20 серпня 2012 року був відрахований з числа курсантів з факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»через недисциплінованість тому згоден, щоб з нього було стягнуто кошти згідно позову.

Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом 31 серпня 2011 року між Міністерством оборони України в особі начальника факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»полковника Серпухова О.В. та ОСОБА_1 був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, вказаний контракт був укладений строком на п'ять років та останній зобов'язувався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання, відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу (а.с. 6).

20 серпня 2012 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»та ОСОБА_1 був достроково розірваний та відповідач був відрахований з числа курсантів через недисциплінованість ,відповідно до ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»звільнений з військової служби у запас Збройних Сил України за пунктом «и»частини шостої наказом начальника факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»№ 163 від 20.08.2012 року (а.с.8).

Фактичні витрати пов'язані з утриманням ОСОБА_1 на факультеті склали 41510 гривень 29 копійок з яких 24843,85 грн. за грошове забезпечення курсанта ОСОБА_1 в період з 01.09.2011 по 20.08.2012 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 10), 1052,87 грн. на зарахування вартості речового майна, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 11), 11875,31 грн. за харчування курсанта ОСОБА_1 в період з 29 серпня 2011 року по 20 серпня 2012 року, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 12), 3601,86 грн. за проживання курсанта ОСОБА_1 в період з 29 серпня 2011 року по 20 серпня 2012 року, що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.13). 226,40 грн. за медичне забезпечення курсанта ОСОБА_1 за період з 31.08.2011 року по 20.08.2012 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 14).

Суд вважає, що в даному випадку мають місце договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України, крім того, даний спір регулюється Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу», постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964.

Згідно ч. 10 ст. 25 Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу»курсанти в разі дострокового розірвання контракту через недисциплінованість відшкодовують Міністерству оборони України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. Уразі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни. Відповідно до пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах»відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням та відповідно до пункту 4 цього ж порядку розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах»затвердженого Кабінетом Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».

Таким чином аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку, враховуючи що контракт між сторонами було достроково розірвано, фактичні витрати пов'язані з утриманням курсанта ОСОБА_1 на факультеті з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу склали 41510 гривень 29 копійок, що підтверджується письмовими доказами,які суд приймає до уваги,а тому суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 415 гривень 10 копійок в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", код 07905262 кошти в сумі 41510 (сорок одна тисячуа п'ятсот десять) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 415 гривень 10 копійок в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяТ. О. Ярошенко