Постанова № 28337, 04.07.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р. Справа № 14/145

Суддя господарського суду Чернівецької області Швець Микола Васильович

розглядаючи справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці

до відповідача Чернівецької міської громадської організації "Укрпетролеум"

про стягнення заборгованості підприємства по сплаті фінансових санкцій - 170грн.

за участю представників:

позивача: юрисконсульт Боднар І.П. доручення № 527/01 від 01.02.2006 року

відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті фінансових санкцій -170 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрпетролеум” - є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно до положень п. 4 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за неподання, несвоєчасне подання, подання за невстановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону).

Реалізуючи свої повноваження, передбачені ст. 106 Закону, начальником Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі винесено рішення № 76 від 25.03.2005 року про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 170 грн., за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством. Дане Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувались та в порушення чинного законодавства, яким встановлені відповідні строки сплати сум фінансових санкцій, не сплачені.

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача по фінансових санкціях рахується в сумі 170 грн., яка підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується довідкою про стан заборгованості від 10.05.2006 року.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати заборгованості по фінансовим санкціям.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ст. 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись ст. ст. 17, 51, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпетролеум” (м. Чернівці, вул. Головна, 141); р/р 2600530179 в ЧВ АТ "Укрсоцбанк", МФО 356011, код 22849374

на користь Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 245); р/р 256093013757 в ЧОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", код 21430549

– заборгованість по фінансовим санкціям в сумі 170 грн..

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя Швець М.В.