Вирок № 28335868, 11.12.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1414/4952/2012 р.

Производство № 1/1414/456/2012 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.12.2012 г. Корабельный районный суд города Николаева в составе:

председательствующего судьиКороткова Т.В.при секретареСидоровой Т.А.с участием прокурораНепши Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Николаева, гражданин Украины, украинец, образование среднее, не работает, не женат, ранее судим:

- 11.09.2003 года Заводским районным судом города Николаева по части 3 статьи 185, части 2 статьи 186, статье 304 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы, на основании статьи 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 (три) года;

- 11.12.2003 года Корабельным районным судом города Николаева по части 1 статьи 309, статье 71 УК Украины к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

- 15.03.2004 года Заводским районным судом города Николаева по части 1 статьи 316, части 4 статьи 70 УК Украины к 5 (пяти) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, освобожден 18.01.2008 года условно-досрочно на 1(один) год;

зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 317 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

02.07.2012 года примерно в 12:00 в квартиру АДРЕСА_1, в которой проживал подсудимый, ОСОБА_4, пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_6, причем последний принес с собой около 1 мл опия концентрированного. Находясь в квартире, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 обратились к ОСОБА_4 с просьбой употребить по месту его жительства особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. В свою очередь, подсудимый, также желая употребить внутривенно путем инъекции наркотические средства, дал указанным лицам свое добровольное согласие на изготовление и употребление в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1 наркотических средств. Находясь в указанной квартире, в период времени с 12:00 по 12:30 часов, ОСОБА_6 при помощи подручных средств изготовил из 1 мл концентрата опия не менее 3 мл особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного, после чего разлил его в три медицинских шприца, примерно по 1 мл в каждый, передав указанные шприцы ОСОБА_5 и подсудимому для последующего употребления путем инъекции внутривенно, а третий шприц оставив себе. После этого ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 путем инъекции внутривенно употребили по 1 мл особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного. Таким образом, ОСОБА_4, дав ОСОБА_5, ОСОБА_6 согласие на употребление наркотических средств по месту своего жительства, тем самым предоставил им помещение своей квартиры для незаконного употребления особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно, при обстоятельствах и в сроки, указанные выше, предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 свою квартиру для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из рапорта от 02.07.2012 года (л.д. 3) следует, что 02.07.2012 года о/у СБНОН Корабельного РО Гетьманским Е.В. был выявлен факт предоставления ОСОБА_4 квартиры АДРЕСА_1 для употребления наркотических средств. В этот же день в указанной квартире, как усматривается из протокола осмотра места происшествия (л.д. 5-8), были обнаружены и изъяты 3 медицинских шприца с остатками коричневого цвета, стеклянная колба, упаковка к ней, половник, шесть ватных тампонов с остатками коричневого цвета. Указанные наслоения коричневого цвета, в соответствии с заключением экспертизы (л.д. 35-41) в своем составе содержит ацетилированный опий, относящийся к особо опасным наркотическим средствам, массу которого установить невозможно в связи с его следовым количеством. Расходы на проведение экспертизы составили 588,00 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен (л.д. 34, 42).

Указанные выше предметы, изъятые с места происшествия, позднее осмотрены (л.д. 44), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 45, 46).

Нахождение ОСОБА_5, ОСОБА_6 и подсудимого в состоянии наркотического опьянения вследствие употребления опиатов подтверждается выписками из медицинской карты амбулаторного больного №№ 1342, 1343, 1344 (л.д. 13, 14, 15) соответственно.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Действия подсудимого, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств, суд квалифицирует по части 1 статьи 317 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он совершеннолетний, ранее судим (л.д. 74, 75, 78, 80), не женат, не работает, на учете у врача-психиатра (л.д. 83, 87) и воинском учете (л.д. 90) не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 03.01.2003 года (л.д. 85) с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов», в принудительном лечении не нуждается (л.д. 92), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 93).

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, являющееся умышленным, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, не женат, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание подсудимым вины, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, а также о возможности исправления осужденного без отбывания наказания в порядке, предусмотренном статьей 75 УК Украины с возложением на него обязательств, предусмотренных статьей 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок длительностью 1 (один) год, возложив на него, на основании пунктов 2, 3, 4 части 1 статьи 76 УК Украины, следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания и работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области (идентификационный код юридического лица 25574110, р/с №31251272210005 в Управлении государственного казначейства в Николаевской области МФО 826013,) судебные издержки в размере, 588,00 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен (л.д. 34, 42).

Вещественные доказательства по делу, а именно: 3 медицинских шприца с остатками коричневого цвета, стеклянная колба, фрагмент полимерного материала, половник, шесть ватных тампонов с остатками коричневого цвета (л.д. 45, 46) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд города Николаева в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья Т. В. Коротков