Вирок № 28335656, 29.11.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1414/3232/2012 р.

Провадження № 1/1414/383/2012 р.

В И Р О К

Іменем України

29.11.2012 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого суддіКороткова Т.В.при секретаріСидоровій Т.А.за участю: прокурораНепши Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Доманьовскього району Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2012 року, точніше встановити не вдалося, підсудний ОСОБА_4, знаходячись поблизу автокооперативу „Луч-2", розташованого по вулиці Рибній в місті Миколаєві, звернув увагу на холодну зброю -кастет, який лежав на землі. Після цього, ОСОБА_4, керуючись умислом, спрямованим на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, підібрав с землі вказаний кастет та поклав його в кишеню своєї куртки, після чого перевіз його за місцем свого проживання та став носити при собі.

09.04.2012 року, точний час встановити не вдалося, підсудний взяв кастет та пішов з ним на вулицю, а приблизно о 18:00 годині біля будинку № 15 по проспекту Корабелів в місті Миколаєві був зупинений співробітниками міліції у зв'язку із вчиненням правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, після чого підсудного доставили до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вулиця Янтарна, 64, де в період часу з 18:15 години до 18:30 години співробітниками міліції був проведений особистий огляд підсудного, в ході якого, в присутності понятих, в правій кишені одягнутої на ньому куртки був знайдений та вилучений кастет, який ОСОБА_4 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в ході судового засідання ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно, при вищевикладених обставинах знайшов кастет, який став зберігати за місцес проживання та носити з собою у вечірній час.

Вина підсудного у скоєні злочину, окрім визнання вини самим підсудним, також підтверджується іншими доказами, дослідженим судом.

Так, із рапорту дільничного інспектора міліції Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Лисицького В.Ю. (а.с. 4) вбачається, що 09.04.2012 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_4 був затриманий біля будинку № 15 по проспекту Корабелів в місті Миколаєві та доставлений в райвідділ, де в ході особистого огляду в нього був знайдений предмет, зовні схожий на кастет. Аналогічна інформація викладена у протоколі про адміністративне затримання МИ № 1204000036 від 09.04.2012 року (а.с. 9).

У відповідності до висновку експерта № 117 від 14.06.2012 року (а.с. 22) предмет, який був вилучений у ОСОБА_4 є неклинковою простою (монолітною) холодною зброєю, -кастетом, виготовленим саморобним способом. Витрати на проведення експертизи склали 529,20 гривень (п'ятсот двадцять дев'ять гривень 20 копійок) (а.с. 23, 25).

Кастет, що є предметом злочину, був оглянутий (а.с. 27), визнаний речовим доказом, залучений до матеріалів кримінальної справи (а.с. 28) та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (а.с. 29).

Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доказаною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину. Дії підсудного, тобто носіння кастету без передбаченого законом дозволу судом кваліфікується за частиною 2 статті 263 КК України.

Вивченням особистості ОСОБА_4 встановлено, що він повнолітній (а.с. 51), не судимий (а.с. 52), не одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 53, 55), перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері з діагнозом синдром залежності від алкоголю, зловживання канабіноїдами, неодноразово проходив протиалкогольне лікування (а.с. 54, 56), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 57).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, якій є умисним, особистість підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, не одружений.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд вважає визнання вини підсудним та його щире каяття.

Таким чином, суд доходить висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписка про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме кастет, який був вилучений у засудженого -знищити (а.с. 28, 29).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (розрахунковий рахунок №31251272210005 в Управлінні державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, ідентифікаційний код юридичної особи 25574110) судові витрати у розмірі 529,20 гривень (п'ятсот двадцять дев'ять гривень 20 копійок).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/

Суддя : Т. В. Коротков