Рішення № 28335247, 05.12.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/6729/2012

05.12.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Заболотної Н.М.,

при секретарі - Кушнеренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 22.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №011-11958-220208 від 22.02.2008 року. Відповідно до п.1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає держателю кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 07.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 6 295,00 грн., яка складається з: тіла кредиту: 2 620,00 грн., заборгованості за комісіями 3 675,00 грн., пені - 300 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, та судові витрати по справі судовий збір та витрати за оголошення у засобах масової інформації.

Представник позивача - Решитова Д.В. надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, та зазначила, що не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач -ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації через оголошення у засобах масової інформації.

Зі згоди представника позивача відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 22.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем - ОСОБА_2 укладений кредитний договір №011-11958-220208, відповідно до п. 1.2. якого відповідач отримав від позивача картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України, з наданням кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3. наведеного кредитного договору (а.с.5-6).

Відповідно до п.1.2. договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національної валюті України, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Так, за умовами п.1.3 договору кредит надавався на загальну суму 30000 грн. зі встановленням на день укладання договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

У відповідності до наведеного кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно в строки визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також проводити погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором №011-11958-220208 від 22.02.2008 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 07.07.2012 рік складає 6 295 грн.., з яких заборгованість за тілом кредиту 2 620 грн., заборгованість за комісіями 3 675 грн., пеня 300 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до положень частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ПАТ "Дельта Банк" і документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі 214,60 гривень, витрати за розміщення оголошень в засобах масової інформації у розмірі 980 грн.

На підставі кредитного договору від 31.10.2007 року, статей 6, 525, 526, 551, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11 60, 81, 88, 209, 212-215, 218,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26255902166682, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в розмірі 6295 (шість тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 00 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту - 2 620 грн., заборгованість за комісією - 3 675 грн., пеня - 300 грн. та судові витрати в розмірі 1194 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя