Справа № 106/11587/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2012 м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м. Євпаторія», до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 999826, виданий 18 травня 2004 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ІПН НОМЕР_1,
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який є начальником Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м. Євпаторія», допустив вказаним підприємством заниження податку на додану вартість на суму 94827 грн.; неподання податкових розрахунків плати за користування надрами для видобування користних копалин за 4 квартал 2011 туристичного збору на суму 2052 грн. 75 коп., згідно року та 1 квартал 2012 року; несвоєчасне перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб у 2012 році, згідно акту перевірки № 1770/2201/03348057 від 08 листопада 2012 року.
У суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, при складанні протоколу з виявленим порушенням не погодився, про причини неявки суду не повідомив, з заявами та клопотаннями у суд не звертався. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2012 року АА № 392690 ( 110/2201), копією акту перевірки № 1770/2201/03348057 від 08 листопада 2012 року, направленням на перевірку № 619 від 27 вересня 2012 року, наказами № 709 від 27 вересня 2012 року, № 751 від 11 жовтня 2012 року, № 777 від 18 жовтня 2012 року, № 795 від 25 жовтня 2012 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 28335114, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/11587/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: