Рішення № 28334923, 19.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/11411/2012

Провадження №2/0106/ 2463 /12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та встановлення місця мешкання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що 03 червня 2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділу державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим. Від сумісного життя з відповідачем вони мають малолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між ними не склались, вони мають різні погляди на життя. Подружні стосунки фактично припинені з 10.07.2012 року та вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення між ними не можливо, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, а їх шлюб існує чисто формально. На даний час син ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, вважає щоб і у подальшому дитина мешкала з нею. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина. Також просить встановити місце мешкання дитини разом з нею, та шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю. Не заперечував розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 03 червня 2011 року між громадянином України -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований шлюб у відділу державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, про що зроблена актова запис №219 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 Від сумісного життя у подружжя народилась дитина - син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданим 22.07. 2011 року. Дитина проживає разом з матір'ю, та знаходиться на її утриманні.

Подружні стосунки між сторонами по справі фактично припинені з 10.07.2012 року, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не піклуються один за одного, втратили порозуміння між собою та почуття любові та поваги.

Сторони не заперечували проти розірвання шлюбу, укладеного між ними. При таких обставинах суд прийшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно та її збереження не відповідає інтересам сторін по справі.

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також, враховуючи ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю „ сім'ї, як соціального інституту сучасного суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, інтересам суспільства, у зв'язку з чим, шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Позивач під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище «ОСОБА_1», на «ОСОБА_1» та просила його залишити після розірвання шлюбу .

Судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання сина ОСОБА_3, 2011 року народження, але відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ј частки від усіх видів доходів.

Правовідносини сторін стосовно стягнення аліментів на утримання дитини регулюються статтями 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, відповідно з якими батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину в розмирі ј частки від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги можливості відповідача, його працездатний вік, відсутність в нього інших дітей та інших осіб, які можуть знаходитися на його утриманні вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмирі ј частки від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з дня пред'явлення позову, тобто з 28 листопада 2012 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в межах місячних платежів.

За нормами ст.. 160 СК України місце мешкання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки, позивач наполягала встановити місце мешкання сумісної дитини разом з нею, відповідач проти цього не заперечував, а також з врахуванням того, що дитина є малолітньою - 2011 року народження, суд вважає можливим встановити місце мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 24, 105,110,112, 75,79,80,84, 180-183,184,191 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 88, 130, 174, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 червня 2011 року між громадянином України -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділу державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, про що зроблена актова запис №219 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Астрахань , Російської федерації, іпн НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмирі ј частки від усіх видів заробітку( доходу ), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

Стягнення проводити з 28.11.2012 року, з моменту подання позовної заяви до суду.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Встановити місце мешкання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Астрахань , Російської федерації, іпн НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року у розмирі 214 гривень 60 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача -(код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК, код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Куликовська