Рішення № 28334882, 10.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/10696/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого -судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Хлудєєвої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що 06 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та відповідачкою був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання банком особисто від відповідачки письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачкою, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки -повідомлення, що надається банком відповідачу. Відповідно до п.п. 2.3,3.3,3.4,11.2 договору та на підставі анкети, банк надав відповідачці кредитну картку MasterCard, відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування у розмірі 10.000 грн. 00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до п.5.2.4.5.2.5 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. Проте, зобов'язання за вказаним договором відповідачка не виконала, в результаті чого за нею склалася заборгованість, що станом на 29 грудня 2011 року складає 7.758 грн.42 коп.. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у розмірі 7.758 грн. 42 коп. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсяз.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, мотивуючи тим, що останній платіж відповідачкою проведено у травні 2009 року, після чого залишилася лише незначна сума відсотків. Але доказів, підтверджуючих вказані обставини, суду не надали.

Вислухавши доводи відповідачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 06 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та відповідачкою був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання банком особисто від відповідачки письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачкою, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки -повідомлення, що надається банком відповідачу.

Відповідно до п.п. 2.3,3.3,3.4,11.2 договору та на підставі анкети, банк надав відповідачці кредитну картку MasterCard, відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування у розмірі 10.000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п.5.2.4.5.2.5 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п.11.4, 11.6 договору, відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.

Відповідно до п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Проте, зобов'язання за вказаним договором відповідачка не виконала, в результаті чого за нею склалася заборгованість, що станом на 29 грудня 2011 року складає 7.758 грн.42 коп., а саме, непогашений кредит -3.810 грн. 80 коп., несплачені відсотки -3.382 грн. 46 коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -565 грн. 16 коп. ( а.с.9).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог -згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які зазвичай висуваються. При цьому одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі. Якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Кредитним договором передбачена відповідальність за порушення зобов'язання, а саме: пеня та штраф, тобто, за одне й те саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду. Але, згідно ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає, що вимоги у частини стягнення з відповідачки штрафу у розмірі 565 грн 16 коп. задоволенню не підлягають.

Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню сума заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, який був укладено 06 червня 2007 року, у розмірі 7.193 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. ст. ст. 509,525,526,530, 610, 611,1050,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у сумі 7.193 грн. 26 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп..

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11 грудня 2012 року.

Суддя Т.В.Ружицька