Справа № 106/10445/2012
Провадження №1/106/705/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Шилової О.М.
при секретарі - Абдишаєвій В.Р.
за участю прокурора - Панаріна М.В.
адвоката - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІІН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 18.06.2008 р., в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 263 ч.1, 296 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Восени 2009р. ОСОБА_2 придбав у невстановленої особи біля «Центрального ринку»м. СімферополяОСОБА_2. АР Крим бойові припаси, які надалі перевіз в м. Євпаторію АР Крим та став зберігати в комп'ютерному столі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1
26.08.2012 р. в період часу з 09:00 годин до 09 год. 55хв., співробітниками Євпаторійського МВ при огляді місця події за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: квартира АДРЕСА_1, у присутності понятих було виявлено і вилучено: 1) 47 патронів калібром 5,6 мм, з маркуванням «V» на дні гільзи, довжиною 25,4 мм; 2)два патрони калібром 5,6 мм з маркуванням «27077», «53987»відповідно.
Згідно з висновком судового балістичного дослідження №5/367 від 26.08.2012 р., 47 патронів -є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання (5,6х16R), виготовленими промисловим способом, з них 23 патрони для стрільби придатні.
2 патрони -є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм є військовими патронами (5,45х39) виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні, які ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав за своїм місцем проживання без передбаченого законом дозволу.
26.08.2012р. в 04 год. 25 хв. ранку ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до будівлі в якій розташований Євпаторійський МВ ГУ МВС України в АР Крим за адресою: АР Крим м. Євпаторія вул. Пушкіна,3, де умисно з хуліганських спонукань, за мотивами явної неповаги до суспільства, усвідомлюючи характер своїх дій бажаючи так діяти, достовірно знаючи, що його дії приведуть до порушення порядку-нормальної роботи Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, діючи з особливою зухвалістю, підійшов до залу оперативного чергового чергової частини Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, де умисно, незаконно, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань імітував виривання чеки, кинув навчальну гранату Ф-1 в приміщення чергової частини, після чого поспішив утекти з місця злочину. В результаті злочинних дій була тимчасово припинена нормальна діяльність Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим протягом 20 хвилин, а саме з 04 год. 30 хв. до 04 год. 50 хв. ранку.
Згідно з висновку вибухотехнічної експертизи №4/137 від 05.09.2012 р. представлені на експертизу предмети до боєприприпасів не відносяться. Являються:- об'єкт дослідження №1- корпусом навчальної гранати Ф-1, об'єкт дослідження №2- складовими частинами навчального запалу типу УЗРГМ. У своєму спостережні ці предмети ( об'єкт дослідження №1, №2) вибухових речовин не містять. Для здійснення вибуху представлені предмети не придатні.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що його батько за життя був мисливцем і у нього з дитинства був інтерес до полювання. Після смерті батька навчався в м. Сімферополі АР Крим де восени 2009р. придбав патрони з метою пам'яті про батька, привіз їх додому в м. Євпаторія АР Крим та поклав їх в комп'ютерний стіл. 25.08.2012р. увечері він посварився зі своєю дівчиною і для того, аби їй не заподіяти який-небудь біль вночі розпивав спиртні напої, прийшов додому взяв навчальну гранату і проходячи біля Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, вирішив налякати співробітників міліції для того аби вони його затримали на дві доби, не знаючи при цьому, що його дії будуть розцінені як хуліганство. 26.08.2012р. у ранковий час взяв пістолет для навчальної стрільби і муляж навчальної гранати пішов у відділ міліції з метою його затримання. В міліції він кинув у віконце чергового муляж гранати, при цьому вирвав чеку, після чого почув крик чергового, злякався та вибіг на вулицю де надалі був затриманий співробітниками міліції. В скоєному розкаюється.
Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 КПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.
Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Також правильно кваліфіковані його дії за ст. 296 ч.1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку за мотивами явної неповаги до суспільства, супроводжуване особливою зухвалістю.
По справі є речові докази: 12-патронів завдовжки 25 мм, діаметр корпусу гільз- 5,6 мм, діаметр фланца-6,8 мм, на донцях гільз є маркування «V», які знаходяться в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, здані по квитанції № 001121. (а.с.53), спеціальні пакети № 0791323, № 0087719, № 0087718, № 0475927, № 0704680, № 0475926, № 0791316, 3- патрони довжиною 15.1 мм., діаметр корпуси гільзи - 5.7 мм., діаметр фланця 6.8 мм. на донцях гільз є маркування «V», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, здані по квитанції № 002889 (а.с.54), один полімерний спец пакет з пояснювальним друкарським і рукописним текстом № 1857692 з підписом експерта, в якому знаходяться предмети згідно висновку судово- балістичної експертизи № 5/285 від 05.09.2012р. (а.с.101), один полімерний пакет, з пояснювальною биркою з написом «Євпаторійський МВ первина упаковка до висновку № 4/137 від 05.09.2012р. по кримінальній справі № 12012022051560 опечатаний друком №3», «відділи НИЭКЦ, підписаний експертом, в якому знаходяться первинні упаковки у верхній частині яких є номери № 0045426 і № 0045427, виконані барвником чорного кольору який знаходиться в камері зберігання речових доказів Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, по квитанції № 002887 (а.с.115) - які необхідно знищити.
Судові витрати за проведення балістичної експертизи та вибуховотехнічної експертизи в сумі 2116 грн. 80 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 (одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за балістичне дослідження № 5/367 від 26.08.2012р., № 5/286 від 30.08.2012р., № 5/285 від 05.09.2012р. та за вибуховотехнічну експертизу № 4/137 від 05.09.2012р.( а.с.34,45,94,107).
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_2 характеризується позитивно, раніше не судимий, вину визнав повність щиросердно розкаявся, однак скоїв тяжкий злочин в стані алкогольного спьяніння, тому суд вважає, необхідним призначити йому покарання з відбуттям терміну в місцях позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 296 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 263 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- за ст. 296 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі.
В силу ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття призначити 3 років позбавлення волі з відбуттям строку покарання в кримінально-виконавчій установі.
Термін покарання ОСОБА_2 обчислювати з 26 серпня 2012 року, з моменту затримання в порядку ст. 115 КПК України ( в ред. 1960р.).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити колишній утримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя.
Речові докази: 12-патронів завдовжки 25 мм,діаметр корпусу гільз- 5,6 мм, діаметр фланца-6,8 мм, на донцях гільз є маркування «V», які знаходяться в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, здані по квитанції № 001121. (а.с.53), спеціальні пакети № 0791323, № 0087719, № 0087718, № 0475927, № 0704680, № 0475926, № 0791316, 3- патрони довжиною 15.1 мм., діаметр корпуси гільзи - 5.7 мм., діаметр фланця 6.8 мм. на донцях гільз є маркування «V», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, здані по квитанції № 002889 (а.с.54), один полімерний спец пакет з пояснювальним друкарським і рукописним текстом № 1857692 з підписом експерта, в якому знаходяться предмети згідно висновку судово- балістичної експертизи № 5/285 від 05.09.2012р. (а.с.101), один полімерний пакет, з пояснювальною биркою з написом «Євпаторійський МВ первина упаковка до висновку № 4/137 від 05.09.2012р. по кримінальній справі № 12012022051560 опечатаний друком №3», «відділи НИЭКЦ, підписаний експертом, в якому знаходяться первинні упаковки у верхній частині яких є номери № 0045426 і № 0045427, виконані барвником чорного кольору який знаходиться в камері зберігання речових доказів Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, по квитанції № 002887 (а.с.115) -знищити.
Судові витрати за проведення балістичної експертизи та вибуховотехнічної експертизи в сумі 2116 грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 (одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за балістичне дослідження № 5/367 від 26.08.2012р., № 5/286 від 30.08.2012р., № 5/285 від 05.09.2012р. та за вибуховотехнічну експертизу № 4/137 від 05.09.2012р.( а.с.34,45,94,107).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Шилова О.М.
Судове рішення № 28334737, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/10445/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: