Вирок № 28334654, 07.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9804/2012

Провадження №1/106/647/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Шилової О.М.,

при секретарі Абдишаєвій В.Р.

за участю прокурора Плаксіна А.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джума Самаркандської області Узбекистану, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, розлученого, маючого на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 1) 20.02.2012 р. Центральним районним судом м. Сімферополя за ст. 185 ч.1 КК України до 160 годин громадських робіт; 2) 04.10.2012р. Залізничним судом м. Сімферополя АР Крим за ст. 185 ч.2,71 КК України до 1 року 1 дня позбавлення волі, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сакським МВР МВС України в АР Крим, в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 389 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 22.03.2012 р. ОСОБА_1 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді 160 годин громадських робіт.

02.04.2012 р. ОСОБА_1 був поставлений на облік, в Сакський МВ КВІ УДДУПВП в АР Крим та Севастополі, цього ж дня він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, передбачених ст.37 КВК України, а також були йому встановленні дні явки на реєстрацію 1,2,3,4 понеділок кожного місяця, з яким він був ознайомлений під розпис.

02.04.2012р. він отримав направлення в Добрушинську сільську Раду для відбуття призначеного покарання 160 годин громадських робіт, згідно якого 03.04.2012р. він повинен був приступити до роботи. Проте, ОСОБА_1, без поважних причин в Добрушинську сільську Раду для відбуття покарання не заявився.

12.04.2012 р. інспектором Сакського МВ КВІ УДДУПВП в АР Крим та Севастополі, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку було винесено застереження у вигляді письмового попередження, проте засуджений належних висновків для себе не зробив, продовжував без поважних причин ігнорувати явку в Добрушинську сільську Раду для відбуття покарання 160 годин громадських робіт, а згодом він змінив місце проживання на м. Євпаторія АР Крим, не повідомив про це КВІ Сакського МВ, чим умисне ухилився від відбуття покарання призначеного за вироком Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим 22.03.2012 р. у вигляді 160 годин громадських робіт, проявивши явне небажання ставати на шлях виправлення.

03.05.2012р. ОСОБА_1 у зв'язку зі зміною місця проживання, був поставлений на облік в Євпаторійський МВ КВІ УДДУПВП в АР Крим та м. Севастополі. 18.05.2012р. йому були роз'яснені порядок і умови відбування покарання - 160 годин громадських робіт, встановлені ст. 37 КВК України під розпис, також засудженому під розпис доведено, що у разі ухилення від відбуття покарання, він підлягає притягненню до кримінальної відповідальності по ст.389 ч 2 КК України.

Крім того, згідно зі ст.13 ч.3 КВК України, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ - перший та третій понеділок кожного місяця. Цього ж дня йому було вручено направлення для відбуття громадських робіт в комунальне підприємство «Пам'ять - Євпаторійська міська ритуальна служба»в якому вказано, що приступити до роботи він повинен з 21.05.2012р.

28.05.2012 р. з КП «Пам'ять -Євпаторійська міська ритуальна служба»на адресу Євпаторійського МЗ КВІ УДДУПВП в АР Крим та Севастополі поступило повідомлення, що засуджений ОСОБА_1 відпрацював по графіку 21.05.2012р. 4 години, після чого, для відбуття покарання 160 годин громадських робіт не з'явився без поважних причин, на амбулаторному і стаціонарному лікуванні не знаходився, ніяких виправдувальних документів в КВІ про працевлаштування не надав.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 неодноразово роз'яснювалися порядок та умови відбування покарання 160 годин громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбуття вказаного покарання, засуджений висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, на протязі трьох місяців не з'являвся для відбуття покарання 160 годин громадських робіт без поважних причин, чотири рази не з'явився в Кримінально-виконавчої інспекції м. Євпаторії на реєстрацію.

На 23.07.2012р. не відбуте покарання ОСОБА_1 складає 156 годин громадських робіт.

Крім того, ОСОБА_1, достовірно знаючи властивості особливо небезпечного наркотичного засобу опію, а так само прекурсорів, які використовуються для виготовлення наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах придбав невстановлену кількість опію, та прекурсор у вигляді ангідриду оцтової кислоти, які зберігав при собі без мети збуту.

09.08.2012р. близько 10.00 години ОСОБА_1 був затриманий співробітниками Євпаторійського MB на вул. В. Ібраімова с.Ісмаіл-бей м. Євпаторія АР Крим якими в ході особистого огляду в присутності понятих був виявлений і вилучений: ін'єкційний шприц місткістю 5мл., що містить темно-коричневу рідину масою 2,333 г. із запахом сухофруктів, та запаяний ковпачок від ін'єкційної голки, в якому міститься безбарвна прозора рідина з різким специфічним запахом, характерним для ангідриду оцтової кислоти масою 0,3 г.

Згідно висновку судової-хімічної експертизи №1/1517 від 15.08.2012 року, представлена на експертизу рідина масою 1,893г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований»масою 0,159 г (у перерахунку на суху речовину).

Згідно первинного судово-хімічного дослідження №1/1703 від 10.08.2012р. представлена рідина масою 2,333г містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований»масою 0,196 г ( у перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1/1517 від 15.08.2012 року в ковпачку від ін'єкційної голки знаходиться рідина масою 0,3 г, яка є ангідридом оцтової кислоти і відноситься до прекурсорів. Згідно первинного судово-хімічного дослідження №1/1703 від 10.08.2012р. представлена рідина масою 0,3 г, є ангідридом оцтової кислоти і відноситься до прекурсорів, яку ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний свою провину в скоєнні злочину визнав повністю і дав пояснення згідно описової частини вироку. У скоєному розкаюється. Добавив, що літом 2012 року сильно став зловживати спиртними напоями, на цьому ґрунті раніше розпалася сім'я і для того, аби припинити п'янство вирішив спробувати вживати наркотики, з чим в подальшому і був затриманий. Громадські роботи призначені вироком Центрального районного судом м. Сімферополя від 20.02.2012р також не відбув з тих же причин.

Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 УПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.

Оцінюючи докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 389 ч.2 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт, особою, засудженою до цього покарання.

Також правильно кваліфіковані його дії за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Також правильно кваліфіковані його дії за ст. 311 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

У справі є речові докази: полімерний пакет № 0031808 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який знаходиться в камері схову ГУ МВС України в АР Крим, квитанція № 007455, який підлягає знищенню. (а.с.36).

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 1176 грн. 96 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1703 від 10.08.2012р. і за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1517 від 15.08.2012р.( а.с.15,28).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується задовільно, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся, має на утриманні двох малолітніх дітей, однак раніше судимий, скоїв новий злочин не відбувши покарання за попередній злочин, суд вважає, можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 389 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 389 ч.2 КК України 6 місяців арешту;

- за ст. 309 ч.1 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- за ст. 311 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі;

В силу ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до відбуття покарання визначити 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду АР Крим м. Сімферополь АР Крим від 04.10.2012р., саме у вигляді 8 місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття призначити 2 роки 2 місяці позбавлення волі, з відбуттям строку в кримінально виконавчій установі.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з 21.08.2012 року, з моменту затримання в порядку ст. 115 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 необхідно залишити колишній у вигляді утримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя.

Речові докази: полімерний пакет № 0031808 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який знаходиться в камері схову ГУ МВС України в АР Крим по квитанції № 007455-знищити. (а.с.36).

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 1176 грн. 96 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1703 від 10.08.2012р. і за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1517 від 15.08.2012р.( а.с.15,28).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Шилова О.М.