Ухвала суду № 28334620, 11.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/11703/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВА» про визнання недійсним та скасування протоколу № 1 від 27.11.2011 року, про визнання недійсним та скасування протоколу № 1 від 17.06.2012 року, про скасування державної реєстрації ОСББ «СВА»,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВА» про визнання недійсним та скасування протоколу № 1 від 27.11.2011 року, про визнання недійсним та скасування протоколу № 1 від 17.06.2012 року, про скасування державної реєстрації ОСББ «СВА»,

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Судом встановлено, що позивачем сплачений судовий збір у розмирі 107 гривень 30 копійок за одні позовні вимоги немайнового характеру. Але , стосовно позовних вимог позивача нею заявлено три позовні вимоги немайнового характеру , а саме визнання недійсним та скасування протоколу № 1 від 27.11.2011 року, про визнання недійсним та скасування протоколу № 1 від 17.06.2012 року, про скасування державної реєстрації ОСББ «СВА». Тому, позивачу відповідно до норм ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір ще за дві позовні вимоги немайнового характеру, з розрахунку 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. за одну позовну вимогу . Оплату необхідно здійснити на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, пп1 п. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»

У підтвердження проведення оплати позивачем зазначеного судового збору надати суду оригінали квитанцій.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВА» про визнання недійсним та скасування протоколу № 1 від 27.11.2011 року, про визнання недійсним та скасування протоколу № 1 від 17.06.2012 року, про скасування державної реєстрації ОСББ «СВА» - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання зазначеним позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Куликовська