Рішення № 28334563, 18.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/11608/2012

Провадження №2/0106/2520 /2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в місті Євпаторія цивільну справу №0106/11608/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.05.2008 року по цивільній справі № 2-1384/2008 ОСОБА_2 був зобов'язаний до сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Донька ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря ортопеда с діагнозом остеохондроз поясничного відділу хребта, та за станом здоров'я потребує додаткових постійних витрат на її лікування ( масаж, басейн, ліки). Також, донька навчається, відвідує кружки, їй необхідно придбати літературу, комп'ютер. Тому аліменти у розмирі 300 гривень не задовольняють потреби дитини і є недостатні для її утримання. Тому просить змінити розмір аліментів на утримання дитини, та стягнути в відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмирі 1000 гривень.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Дала пояснення аналогічні зазначеному у позові. Просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що вони не заперечують проти збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 2000 року народження, але розмір у 1000 гривень вважають завеликим. Також при призначенні аліментів у інший сумі представник відповідача просить врахувати, що відповідач одружений та в нього на утриманні знаходиться син ОСОБА_7 2008 року народження.

Суд, вислухавши осіб при сутніх у судовому засіданні, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_4, від 22.08.2000 року, актовий запис 447 (а.с.4). 09.11.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5, від 09.11.2007 року, актовий запис 471 (а.с. 3). ОСОБА_3, 2000 року народження, мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утримані, що підтверджується довідкою №95 від 20.09.2012 року ЖБК «Центральний»(а.с. 9). За довідкою КЗ «ДТМО»№ Д-178 від 17.09.2012 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря ортопеда с діагнозом остеохондроз поясничного відділу хребта (а.с. 7).

За рішенням Євпаторійського міського суду від 05.05.2008 року по справі № 2-1384/2008, що набрало чинності 16.05.2008 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнені аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмирі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 05.02.2008 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5).

Також судом встановлено, що 26.04.2008 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу 28.07.2009 року серія НОМЕР_2 Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Києві народився ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3. Згідно довідці від 05.12.2012 року про доходи відповідач ОСОБА_2 працює у Спортивному комплексі Управління по фізичній культурі і спорту його щомісячний дохід становить 2 048 гривень 50 копійок з врахуванням відрахувань на податки.

Згідно зі ст.. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника и відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України може встановити аліменти у твердій грошовій сумі. При встановлені розміру аліментів у твердій грошові сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що наголошується у п. 17 постанову Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст.. 192 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

На момент розгляду даної справи, судом встановлено, що прожитковий мінімум для дитини 2000 року народження становить 1197 гривень. Оскільки, діюче законодавство покладає на батьків обов'язок по утриманню дитини, суд вважає, що ці обов'язки є рівними. Тому підставі наданих доказів, пояснень позивача та представника відповідача, письмових заперечень відповідача, суд прийшов до висновку, що є усі підстави, передбачені законом для часткового задоволення позовних вимог про зміну збільшення розміру аліментів на дитину -ОСОБА_3, 2000 року народження. З урахуванням рівних обов'язків батьків по утриманню дитини та прожиткового мінімуму встановленого для дитини з 6-18 років, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання доньки ОСОБА_3 2000 року народження - 600 гривень щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. з послідуючою індексацією відповідно до закону

В даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10,11, 60,88-89, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений рішенням Євпаторійського міського суду від 05.05.2008 року по справі № 2-1384/2008.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Хотин, Чернівецької області, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 600 гривень щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Хотин, Чернівецької області, іпн НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у розмирі 214 гривень 60 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код тримувача -(код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК, код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ Куликовська О.М.