Вирок № 28334553, 04.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/10622/2012

Провадження №1/106/730/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Шилової О.М.,

при секретарі Абдишаєвій В.Р.

за участю прокурора Ігнатенко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії АР Крим, громадянина України, маючого освіту 8 класів, не одруженого, дітей не маючого, працюючого будівельником за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 1)27.11.2002 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1,317 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік; 2) 09.09.2003 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст. 317 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 01.09.2009р. за закінченням терміну покарання, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2012 року приблизно в 10:00 год. ОСОБА_1 знаходячись у с. Уютне, Сакського району АР Крим, на автобусній зупинці, знайшов відрізок полімеру з пастоподібною речовиною темно-коричневого кольору, а також запаяний ковпачком від голки для шприца, що містить прозору безбарвну рідину. Визначивши по зовнішніх ознаках, що речовина у відрізку полімеру є наркотичним засобом - опієм, а рідина в ковпачку є прекурсором -ангідридом оцтової кислоти, властивості яких йому були достовірно відомі, ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом привласнення знайденого, придбав знайдені наркотичний засіб -опій, та ангідрид оцтової кислоти, поклавши в праву кишеню брюк, надітих на ньому і став зберігати все це для подальшого використання для виготовлення наркотичного засобу - опію та для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1, перевіз придбаний наркотичний засіб, та ангідрид оцтової кислоти на приміському автобусі з с. Уютне в м. Євпаторію АР Крим.

02 жовтня 2012 р. близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на залізничному вокзалі ст. Євпаторія - курорт, розташованому на пл. Привокзальній, м. Євпаторії АР Крим, біля підземного переходу, був затриманий співробітниками міліції за здійснення адміністративного правопорушення, після чого доставлений в ЛВ на ст. Євпаторія, де у встановленому законом порядку був проведений його особистий огляд, в ході якого, з правої бокової кишені брюк, надягнутих на ньому, було вилучено відрізок полімеру, що містить пастоподібну речовину темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/1947 від 11.10.2012р., є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 0,21 г (у перерахунку на суху речовину), та запаяний ковпачок від голки для шприца, що містить прозору безбарвну рідину, яка згідно висновку експерта №1/1947 від 11 жовтня 2012 року, є ангідридом оцтової кислоти масою 0,2 г., та відноситься до прекурсорів, які ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі з метою використання для виготовлення наркотичного засобу - опію, для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що він періодично вживав наркотики, тому коли на вулиці знайшов опій та ангідрид оцтової кислоти став зберігати їх для особистого вживання. Однак співробітники міліції все підчас затримання вилучили. В скоєному щиро розкаюється.

Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 УПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.

Оцінюючи докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України.

Також правильно кваліфіковані його дії за ст.311 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені повторно.

У справі є речові докази: полімерний пакет № 11755073 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацитильованим масою 0,19 г., та ковпачком від голки, що зберігаються згідно квитанції № 008930 в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Сімферополь УМВС України на Придніпровській залізниці, які необхідно знищити. (а.с. 34).

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 1176 грн. 96 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/12181 від 03.10.2012р., та 1/947 від 11.10.2012р.( а.с.20, 28).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується задовільно, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся, працює, суд вважає, можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст.309 ч.2, 311 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ст. 311 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

В силу ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, до відбування визначити 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання якщо він протягом 2 років 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки призначеного покарання.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчій інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти їх про зміну місця проживання.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з 04 грудня 2012 року, з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набуття вироком законної чинності необхідно залишити колишній, у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази: полімерний пакет № 11755073 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацитильованим масою 0,19 г., та ковпачком від голки, що зберігаються згідно квитанції № 008930 в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Сімферополь УМВС України на Придніпровській залізниці - знищити. (а.с. 34).

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 1176 грн. 96 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/12181 від 03.10.2012р., та 1/947 від 11.10.2012р.( а.с.20, 28).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Шилова О.М.