Постанова № 28334544, 18.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9921/2012

Провадження №1/106/659/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді -ШИЛОВОЇ О.М.

при секретарі -АБДИШАЄВІЙ В.Р.

за участю прокурора -ІВАНЮК Т.Г.

адвоката -ОСОБА_1

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

При розгляді вищевказаної кримінальної справи адвокат ОСОБА_1 знову заявив клопотання про зміну запобіжного заходу його підзахисному ОСОБА_2 з утримання під вартою в СІ №15 Сімферополя АР Крим на підписку про невиїзд. Клопотання мотивує тим, що його підзахисного ОСОБА_2 і досі продовжують бити в СІ №15 м. Сімферополя, у підсудного погане самопочуття у нього зламані ребра, він не отримує необхідної медичної допомоги, його мати має можливість внести за нього заставу.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органами попереднього слідства ОСОБА_2 обвинувачується в скоєні ряду злочинів, в тому числі і у скоєні тяжкого злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, за якою передбачено покарання у вигляді позбавлення волі більш ніж 5 років, зв'язку з цим у суду є підстави вважати, що, перебуваючи на підписці про невиїзд, він може сховатися від суду, чим перешкодити встановленню істини у справі.

Суд вважає, що ОСОБА_2 перебуваючи під вартою не позбавлений можливості звернутися за медичною допомогою.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 148, 155, 274, 296 КПК України ( в ред. 1960р.), суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвокату ОСОБА_1 про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу з утримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя на підписку про невиїзд - ??відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим впродовж 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шилова О.М.