Справа № 106/9938/2012
Провадження №1/106/674/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Шилової О.М.,
при секретарі Абдишаєвій В.Р.
за участю прокурора Борзикової К.В.
захисника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, дітей немаючого, не працюючого, раніше судимого: 29.03.2012 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, ст.75 УК України з випробувальним терміном на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України 16.09.2003 року, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 311 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.08.2012 року ОСОБА_2, достовірно знаючи про наркотичні властивості опію, приблизно в 10 год.30 хв., знаходячись на вул. Загородній м. Євпаторія АР Крим, придбав знайдений полімерний пакет з-під сигарет в якому знаходилося п'ять полімерних відрізків з речовиною темно-коричневого кольору в пастоподібному стані, та чотири полімерні ковпачки від ін'єкційних голок з прозорою рідиною, які поклав під гумку надітих на нім брюк і став зберігати з метою особистого вживання без мети збуту, після чого пішов у бік свого будинку.
Цього ж дня, приблизно о 15 год.40 хв. ОСОБА_2, був затриманий співробітниками Євпаторійського МВ біля автобусної зупинки «Міська лікарня №1»по вул. Некрасова в м. Євпаторія АР Крим, у присутності понятих був проведений його особистий догляд, в ході якого, з-під гумки надітих на нім брюк, був вилучений полімерний пакет з-під пачки сигарет з п'ятьма полімерними відрізками, в кожному з яких знаходилася вищезгадана речовина, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №1/1609 від 29.08.2012 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи - опієм екстракційним, масами 0,13 г, 0,15 г, 0,16 г, 0,23 г, 0,13 г. в перерахунку на суху речовину, та чотири полімерні ковпачки від ін'єкційних голок з прозорою рідиною, які згідно висновку судово-хімічної експерти №1/1609 від 29.082012 р., є ангідридом оцтової кислоти масами 0,34 г, 0,09 г, 0,09 г; 0,07 г, і відноситься до прекурсорів, які він незаконно придбав і зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
29.08.2012 року ОСОБА_2, достовірно знаючи про властивості ангідриду оцтової кислоти, приблизно в 16 год.50 хв., знаходячись на перехресті вул. Некрасова і Фрунзе в м. Євпаторія АР Крим, придбав у неустановленої слідством особи, полімерний ковпачок від ін'єкційної голки з прозорою рідиною, який поклав в праву кишеню надітих на нім шортів, де став зберігати при собі, з метою приготування наркотичного засобу, без мети збуту, після чого пішов у бік свого будинку.
29.08.2012 року близько 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_2, був затриманий співробітниками СБНОН Євпаторійського МВ біля д.АДРЕСА_1, у присутності понятих був проведений його особистий догляд, в ході якого, з правої кишені надітих на ньому шортів, було вилучено вищезгадану речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експерти №1/1709 від 12.09.2012 р., є ангідридом оцтової кислоти масою 0,18 р. і відноситься до прекурсорів, яку він незаконно придбав і зберігав при собі з метою приготування наркотичних засобів, без мети збуту.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою провину в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що він періодично вживав наркотики, тому коли на вулиці знайшов опій та ангідрид став зберігати для особистого вживання. Однак співробітники міліції все підчас затримання вилучили. В скоєному щиро розкаюється.
Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 УПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.
Оцінюючи докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Також правильно кваліфіковані його дії за ст.311 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Також правильно кваліфіковані його дії за ст.311 ч.2 КК України, як незаконне придбання і зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинене повторно.
У справі є речові докази: полімерний пакет № 1175103 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм екстракційним, що зберігається згідно квитанції № 007532, та полімерний пакет № 0032357 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм екстракційним, що зберігається згідно квитанції № 007655, в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України а АР Крим які підлягають знищенню. (а.с. 34,85).
Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 2353 грн. 92 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1824 від 23.08.2012р., та 1/1897 від 30.08.2012р., 1/1709 від 12.09.2012р., і за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1609 від 29.08.2012р.( а.с.23, 30, 75,81).
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_2 характеризується задовільно, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся, однак раніше судимий, на шлях виправлення встати не бажає, т.я. скоїв вказаний злочин в період випробувального терміну, суд вважає, необхідним призначити йому покарання з відбуттям терміну покарання в місцях позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 311 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
- по ст. 309 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- по ст. 311 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі;
- по ст. 311 ч.2 КК України - 2 ріки 6 місяців позбавлення волі;
В силу ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, до відбування визначити 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
В силу ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий термін покарання за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 29.03.2012 року та остаточно до відбуття призначити 3 роки позбавлення волі, з відбуттям строку покарання в кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити колишній - утримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя.
Термін покарання ОСОБА_2 обчислювати з 30.08.2012 року з моменту затримання в порядку ст. 115 КПК України.
Речові докази: полімерний пакет № 1175103 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм екстракційним, що зберігається згідно квитанції № 007532, та полімерний пакет № 0032357 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм екстракційним, що зберігається згідно квитанції № 007655, в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України а АР Крим знищити. (а.с. 34,85).
Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 2353 грн. 92 коп. стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1824 від 23.08.2012р., та 1/1897 від 30.08.2012р., 1/1709 від 12.09.2012р., і за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1609 від 29.08.2012р.( а.с.23, 30, 75,81).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії вироку.
Суддя Шилова О.М.
Судове рішення № 28334453, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/9938/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: