Ухвала суду № 28334409, 25.10.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/10248/2012

Провадження №2/0106/2176/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Шилова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про відновлення порушеного права та стягнення маральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про відновлення порушеного права та стягнення маральної шкоди.

Ухвалою від 17.10.2012р. на підставі ст.121 ЦПК України заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України. Позивачці було надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Однак у встановлений термін позивачка недоліки не усунула, натомість надала заяву в якій просить повернути їй позивну заяву.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, в разі залишення позивної заяви без руху позивачу для усунення недоліків надається термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, оскільки позивачка недоліки не усунула, надала заяву в якій просить повернути їй позивну заяву, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позивну заяву ОСОБА_1 про відновлення порушеного права та стягнення маральної шкоди, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про відновлення порушеного права та стягнення маральної шкоди, вважати не поданою та повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існування обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ШИЛОВА О.М.