Ухвала суду № 28334404, 11.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/11693/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративну справу № 0106/11693/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Новоозерненської селищної ради про визнання дій незаконними та скасування рішень Новоозерненської селищної ради від 09.11.2012 року № 31/6-3, 31/6-4,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд 10.12.2012 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Новоозерненської селищної ради про визнання дій незаконними та скасування рішень Новоозерненської селищної ради від 09.11.2012 року № 31/6-3, 31/6-4.

Адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства України.

А саме, згідно з вимогами ч.3 ст. 106 КАС України до адміністративної заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище норм чинного законодавства ОСОБА_1 необхідно надати до суду належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору передбаченого п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, або надати до суду документ, щоб підтверджував пільги вказаного позивача на сплату державного мита. Так, за п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір»судовий збір сплачується у розмирі 32 гривні 19 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів -УДКС в. Євпаторія, 22030001, код отримувача -(код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір». (зазначені данні обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату зазначеного судового збору) .

В даному випадку, судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, тому до нього слід застосувати правила ч.1 ст. 108 КАС України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Новоозерненської селищної ради про визнання дій незаконними та скасування рішень Новоозерненської селищної ради від 09.11.2012 року № 31/6-3, 31/6-4 залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання нею зазначеної ухвали.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.