Справа № 106/8468/2012
Провадження №1/106/539/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Шилової О.М.,
при секретарі Абдишаєвій В.Р.
за участю прокурора Бічевського В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, дітей не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29.06.2012 року о 07 год.30 хв., ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «Закрома», розташованого по вулиці Загородній в м. Євпаторія АР Крим, незаконно придбав, виявивши дикоростучий кущ коноплі і добре знаючи про наркотичні властивості марихуани, виготовив наркотичний засіб, обірвавши його листя, після чого розібрав листя на дрібні частини і загорнув в аркуш білого паперу, поклав у кишеню одягнених на ньому бридж, і став зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
29.06.2012 року, 18 год. 55 хв. ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції біля будинку № 38, по вул. Ак'яр, с.Ісмаїл-Бей м. Євпаторія АР Крим, які в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого з правої задньої кишені одягнених на ньому бридж вилучили речовину рослинного походження у вигляді листя, сіро- зеленого кольору зі специфічним запахом, яка згідно висновку експерта № 1/1302 від 10.07.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою 9,5 г (у перерахуванні на висушену речовину) на момент первісного дослідження, яке він незаконно придбав і зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що він періодично вживав марихуану шляхом куріння, тому коли на вулиці знайшов кущ коноплі то обірвав з нього листя, та став зберігати для особистого вживання. Однак співробітники міліції підчас затримання все вилучили. В скоєному щиро розкаюється.
Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 УПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.
Оцінюючи докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.
У справі є речові докази: полімерний пакет № 1173925 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 8,5 г., що зберігаються згідно квитанції № 007170 в камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, який необхідно знищити. (а.с. 28).
Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 1176 грн. 96 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1395 від 05.07.2012р., та 1/1302 від 10.07.2012р.( а.с.16, 23).
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується задовільно, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, суд вважає, можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст.309 ч.1КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки призначеного покарання.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчій інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти їх про зміну місця проживання.
Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з 06 грудня 2012 року, з моменту проголошення вироку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набуття вироком законної чинності необхідно залишити колишній, у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази: полімерний пакет № 1173925 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 8,5 г., що зберігаються згідно квитанції № 007170 в камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим -знищити. (а.с. 28).
Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 1176 грн. 96 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1395 від 05.07.2012р., та 1/1302 від 10.07.2012р.( а.с.16, 23).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Шилова О.М.
Судове рішення № 28334311, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/8468/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: