Ухвала суду № 28334263, 07.09.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9128/2012

Провадження № 2о/106/191/2012

У Х В А Л А

07 вересня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту незаконної реєстрації в квартирі,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернувся з заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту незаконної реєстрації в квартирі.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про встановлення факту незаконної реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст.256 ч 4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З поданої ОСОБА_1, заяви вбачається спір про право, оскільки він бажає встановити факт незаконної реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що з заяви вбачається спір про право, то вона підлягає поверненню заявнику.

Заявник не позбавлений можливості звернутися до суду в порядку позивного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту незаконної реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, роз'яснивши йому про необхідність звернення до суду в порядку позивного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Шилова