Вирок № 28334252, 25.10.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9802/2012

Провадження №1/106/645/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

при секретарі Волошиній К.А.

за участю прокурора Собко О.О.

адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії АР Крим, громадянина України, маючого освіту 9 класів, неодруженого, дітей не маючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, працюючого вантажником на складі будматеріалів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІІН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 04.05.2006 р., в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2012 р. приблизно в 04 год.00 хв.ночі , ОСОБА_2 знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_3 заснула, таємно викрав майно останньої, а саме: ноутбук марки «Самсунг»вартістю 10 000 грн., який лежав на підлозі в спальні, а також фотоапарат марки «Самсунг»вартістю 3 000 грн., який лежав на столі в кімнаті, після чого з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 13 000 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що 29.07.2012 приблизно в 03:00 годині ночі знаходився біля магазина «Ширак», розташованого по вулиці Фрунзе, м. Євпаторії АР Крим познайомився з дівчиною ОСОБА_3 Вона запросила його піти до неї додому. По дорозі зайшли в магазин «АТБ», розташований на привокзальній площі і купили дві пляшки «Бренді коли», об'ємом 0,33 л. В квартирі, на кухні вживали спиртні напитки, сп'янівши ОСОБА_3 пішла спати, а він зайшов в кімнату і узяв ноутбук марки «Самсунг»сірого кольору, і вийшов з кімнати, після чого зайшов в сусідню кімнату, де на столі побачив фотоапарат марки «Самсунг», який також викрав. Потім, вийшов з квартири, прикривши за собою двері, і пішов додому, де залишив викрадений ноутбук. Цього ж дня продав викрадений фотоапарат дівчині в ларьоку «Ешка», розташованому по вул. Фрунзе м. Євпаторії за 250 гривень. Ноутбук продав через пару днів знайомому хлопцю ОСОБА_4. I7.08.2012 року даний ноутбук добровільно видав працівникам міліції викупивши його у ОСОБА_4 В скоєному щиросердно розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_3 на досудовому слідстві дала аналогічні пояснення, добавила, що прокинувшись в 10 год.30 хв. виявила, що ОСОБА_2 немає в квартирі, що пропав фотоапарат марки «Самсунг», а також ноутбук марки «Самсунг», який вона перед сном принесла в спальню, щоб слухати музику. Вхідні двері були прикриті, але на замок не закриті. Матеріальна шкода їй відшкодована частково, повернуто ноутбук. Заявляє матеріальну шкоду на суму 3000 грн. вартість фотоапарата. ( а.с.8).

Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 КПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.

Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає що дії підсудного правильно кваліфіковані по ст. 185 ч.1 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

По справі потерпілій відшкодовано матеріальну шкоду частково в сумі 10 000грн, шляхом повернення викраденого ноутбука під розписку. ( а.с.66).

Потерпілою ОСОБА_3 заявлено цивільний позов на суму 3000 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на її користь.

Судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 940 грн. 80 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 01000031; 999999; 25010100 за судово-дактилоскопічну експертизу № 282 від 08.08.2012р., та 326 від 21.08.2012р.( а.с.19,52).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_2 характеризується задовільно, працює, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, заподіяну шкоду відшкодував частково, в скоєному щиросердно розкаявся, суд вважає, можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців випробувального терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчій інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти їх про зміну місця проживання.

Термін покарання ОСОБА_2 обчислювати з 25 жовтня 2012 року, з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набуття вироком законної чинності необхідно залишити колишній у вигляді підписки про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 суму 3000 грн.

Судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 940 грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 01000031; 999999; 25010100 за судово-дактилоскопічну експертизу № 282 від 08.08.2012р., та 326 від 21.08.2012р.( а.с.19,52).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Шилова О.М.